ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Тула
Судья Привокзального суда г. Тулы Дидыч Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства,
установил:
в Привокзальный районный суд г. Тулы поступило вышеуказанное исковое заявление.
дата г. представителем истца подано заявление, в котором он просит возвратить исковое заявление для доработки.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку представителем истца подано заявление о возвращении искового заявления ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства до принятия его к производству Привокзального районного суда г.Тулы, то в силу ст. 135 ГПК Российской Федерации, оно должно быть возвращено истцу.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья Н.А.Дидыч