УИД 70RS0002-01-2022-003581-12
Дело № 2-1714/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,
при секретаре Козачук А.Д.,
помощник судьи Пензина О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1 о понуждении исполнения обязательств в натуре,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит понудить ответчика обеспечить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: взыскать с ответчика в пользу ООО «Томскводоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 18,34 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение граждан и организаций на территории г.Томска, что подтверждается договором аренды жизнеобеспечивающих систем от . Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: вместе с тем установленное ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязательство по установке приборов учета используемой воды не исполнил в срок до . Учитывая данное обстоятельство в силу положений ч. 12 ст. 13 данного Закона ресурсоснабжающая организация обязана предпринять действия, направленные на оснащение жилых домов индивидуальными приборами учета до . Собственник обязан допустить сотрудников ресурсоснабжающей организации в жилой дом и возместить расходы, связанные с установкой прибора учета. Общество с ограниченной ответственностью «Томский расчетный центр» (далее – ООО «Томский расчетный центр»), являющееся сбытовым агентом ООО «Томскводоканал» и действующее на основании агентского договора от , направило в адрес ответчика письмо от , в котором сообщалось о необходимости обеспечить установку прибора учета, а также содержалась информация о том, что по указанному адресу будут проводиться мероприятия по оснащению жилого помещения прибором учета. Никакие действия ответчиком не предприняты, допуск специалистам в обозначенные дату и время не обеспечен.
Истец ООО «Томскводоканал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
В пункте 63 данного постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Как следует из материалов дела, ответчику направлялись судебные извещения заказными письмами с уведомлением по адресу его регистрации: , однако данные извещения ответчиком не получены и возвращены в суд с указанием причины невручения: «истек срок хранения». Действия суда об установлении номеров телефонов у ответчика, путём направления запросов в сотовые компании о предоставлении зарегистрированных за ответчиком номеров телефонов, положительных результатов не принесли.
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что названные обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
При таких данных на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно подп. «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354, исполнитель имеет право, в частности, требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Подпунктом «е» пункта 34 указанных Правил предусмотрена обязанность потребителя допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку (подп. «е» п. 34 Правил).
Как следует из части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается сведениями о характеристиках объекта недвижимости (л.д. 5).
между администрацией Города Томска, действующей от имени и в интересах муниципального образования «Города Томск», (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска, предметом которого является предоставление арендодателем арендатору во временное возмездное владение и пользование имущества, представляющего собой совокупность объектов коммунальной инфраструктуры (объектов водоснабжения и водоотведения) на территории города Томска.
между ООО «» (принципал) и ЗАО «Томский расчетный центр» (агент) заключен агентский договор , из которого следует, что принципал поручает, а агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и фактические действия, в том числе по заключению договоров на водоснабжение и водоотведение, договоров купли-продажи, договоров о выполнении работ по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды с абонентами (потребителями) (л.д. 16).
Дополнительным соглашением к агентскому договору от наименование «принципала» ООО » заменено на ООО «Томскводоканал» (л.д. 19).
решением единственного учредителя ООО « внесены изменения в Устав ООО «», согласно которым изменены полное и сокращенное наименование на ООО «Томскводоканал» (л.д. 43).
Согласно Уставу ООО «Томскводоканал» общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. К основным видам деятельности относятся, в том числе, сбор, очистка и распределение воды; производство, передача и распределение воды; эксплуатация сетей водоснабжения, водоотведения; оказание коммунальных услуг юридическим и физических лиц; ремонт и монтаж приборов и узлов учета потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод (пп. 2.1, 2.4).
ООО «Томский расчетный центр» направило посредством почтовой связи в адрес ФИО1 письмо, согласно которому последнему было предложено в срок до оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: индивидуальным прибором учета расхода воды. Если в установленные сроки не будут произведены действия по установке индивидуального прибора учета, ООО «Томский расчетный центр» просило обеспечить допуск представителей ООО «Томскводоканал» с 10:00 до 17:00 для проведений мероприятий по установке индивидуального прибора учета расхода воды (л.д. 13).
Согласно акту о недопуске от , составленному представителем ООО «Томскводоканал» ФИО3, в период с 10 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. при выходе по адресу: для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных приборов учета расхода холодной воды, выполнения работ по установке (замене) индивидуальных приборов учета расхода холодной воды в нарушение ч. 5 и ч. 12 ст. 13 ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ допуск на объект, подлежащий оснащению индивидуальными приборами учета расхода холодной воды, не обеспечен.
Оснований не доверять представленному акту у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Установив, что ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией на территории г.Томска, а собственник жилого помещения по адресу: г, ФИО1 в силу приведенных выше норм закона и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств обязан предоставить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» в жилое помещение, доступ не предоставляет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленного истцом платежного поручения от следует, что при обращении в суд с иском, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей.
Кроме того, истцом заявлено требований о взыскании расходов, связанных с получением выписки из ЕГРН, в размере 18,34 рублей, вместе с тем не представлен расчет указанной суммы и документы, подтверждающие несения расходов в указанной сумме. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным отказать в удовлетворении данного требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1 о понуждении исполнения обязательств в натуре удовлетворить.
Обязать ФИО1 обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу:
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Г.Ю. Моисеева
Секретарь А.Д. Козачук
Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2022.