ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Дело № 2-1809/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный
26 декабря 2023 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе
судьи Бликанова А.В.,
при секретаре Шариповой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице ФИО3 регионального филиала к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице ФИО3 регионального филиала обратилось в Прохладненский районный суд ФИО3 Республики с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО7 в размере 42953,16 рублей.
Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщицы - ФИО2
Банк не направил в суд представителей.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, возражений на иск не принес.
Дело рассмотрено по правилам заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, 2018).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).
В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила с АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» соглашение №, по условиям которого получила в кредит денежные средства в размере 56000 рублей под 10,5 % годовых с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.
После ее смерти в права наследника вступил ответчик ФИО2
Наследственно имущество, принятое ответчиком, состоит из квартиры, по адресу: КБР, <адрес> с кадастровым номером 07:10:0000000:18281, площадью 39,3 кв.м., кадастровой стоимостью 902838,67 рублей и денежных вкладов в ПАО Сбербанк.
Следовательно, с ФИО2 как с наследника ФИО7, принявшего наследство после ее смерти, подлежит взысканию кредитная задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42953,16 рублей, которая состоит из основного долга в размере 17337,53 рублей, просроченной задолженности по основному долгу в размере 20985,83 рублей, неустойке за неисполнение обязательств в размере 1770,80 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 2700,77 рублей, неустойке по оплате процентов в размере 158,23 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики
РЕШИЛ:
иск АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице ФИО3 регионального филиала к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице ФИО3 регионального филиала долг соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42953,16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 17337,53 рублей, просроченная задолженность по основному долгу в размере 20985,83 рублей, неустойка за неисполнение обязательств в размере 1770,80 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2700,77 рублей, неустойка по оплате процентов в размере 158,23 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице ФИО3 регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов