? Дело № 12-3-51/2023

73RS0024-03-2023-000492-97

РЕШЕНИЕ

с. Большое Нагаткино 15 сентября 2023 г.

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Данилина А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Ананьева В.С.,

рассмотрев протест прокурора Ульяновского района Ульяновской области Грицай А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810073210001503386 от 17.08.2022 г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810073210001503386 от 17.08.2022 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 12.08.2022 г. в 09 часов 35 на 170 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск Ульяновского района Ульяновской области совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, не соглашаясь с указанным постановлением, обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с протестом, в котором указывает на свое несогласие с ним. Из протеста следует, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» от 17.08.2022г., вступившим в законную силу 27.08.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за то, что он 12.08.2022 около 9 часов 35 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак ***, двигаясь на 170+950 км. автодороги «Казань-Буинск- Ульяновск» Ульяновского района Ульяновской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где допустил столкновение с автомашиной «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак ***. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением СО МО МВД России «Ульяновский» от 25.01.2023 в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, возбуждено уголовного дело по факту того, что 12.08.2022 около 9 часов 35 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак ***, двигаясь на 170+950 км. автодороги «Казань-Буинск-Ульяновск» Ульяновского района Ульяновской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где допустил столкновение с автомашиной «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак ***. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак ***, согласно судебно-медицинской экспертизе № 3508 ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения. В прокуратуру Ульяновского района 15.08.2023 из МО МВД России «Ульяновский» поступило письмо о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении № 18810073210001503386 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что в отношении последнего 25.01.2023 возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ. Просит в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановить процессуальные сроки для на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении № 18810073210001503386 от 17.08.2022 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с возбуждением в отношении последнего уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» № 18810073210001503386 от 17.08.2022 в отношении ФИО1, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ананьев В.С. протест поддержал. Считает, что постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ФИО1 и начальник ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» в судебное заседание не явились.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 данного Федерального закона).

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, государство в лице органов законодательной и исполнительной власти, действующих на основании закона, обязано устанавливать определенные требования, лишь при соблюдении которых гражданин вправе управлять транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности; это согласуется со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение от 8 июля 1999 года N 118-О).

При этом субъекты предусмотренных данной статьей административных правонарушений - водители транспортных средств - в силу части 1 статьи 1.5, части 1 статьи 2.1 и статьи 2.2 КоАП Российской Федерации во всяком случае подлежат ответственности только при наличии вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, управляющее автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, несет уголовную ответственность.

Согласно постановлению №18810073210001503386 от 17.08.2022 г. ФИО1 12.08.2023 г. в 09 часов 35 на 170 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск Ульяновского района Ульяновской области совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» № 18810073210001503386 от 17.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

25.01.2023 г. СО МО МВД России «Ульяновский» возбуждено уголовное дело №12301730011000008 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по факту получения Е.О.А. телесных повреждений в результате ДТП, которые согласно судебно-медицинской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Ульяновский» ФИО1 был признан подозреваемым, допрошен 23.03.2023 г. в качестве подозреваемого.

Постановлением от 27.12.2022 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению от 25.01.2023 г. Е.О.А. признана потерпевшей по уголовному делу ***.

15.08.2023 г. в прокуратуру Ульяновского района Ульяновской области из МО МВД России «Ульяновский» поступило письмо о рассмотрении вопроса о вынесении протеста на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» № 18810073210001503386 от 17.08.2022 в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В Ульяновский районный суд Ульяновской области прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился с протестом на вышеуказанное постановление 05.09.2023 г. с просьбой восстановить срок для принесения протеста.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.

Также согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая, что письмо о рассмотрении вопроса о вынесении протеста на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» № 18810073210001503386 от 17.08.2022 в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ поступило в прокуратуру Ульяновского района Ульяновской области из МО МВД России «Ульяновский» 15.08.2023 г., срок на принесение протеста подлежит восстановлению.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления, в том числе, о возбуждении уголовного дела.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Суд считает протест, поданный прокурором Ульяновского района Ульяновской области на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» от 17.08.2022 в отношении ФИО1, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» № 18810073210001503386 от 17.08.2022 в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Восстановить срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении № 18810073210001503386 от 17.08.2022 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с возбуждением в отношении последнего уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810073210001503386 от 17.08.2022 г., вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» в отношении ФИО1, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.В. Данилина