Дело №2-1381/2022

УИД 74RS0013-01-2022-001646-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Форштадтского сельского поселения <адрес> (далее по тексту Администрация Форштадтского сельского поселения) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение дорожного транспорта (<адрес>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества сооружение дорожного транспорта <адрес> был принят на учет под номером № как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Форштадтское сельское поселение. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя Администрации Форштадтского сельского поселения в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Министерство имуществом <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в зал суда не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, представлены письменные заявления о рассмотрении дела без участия представителей.

Представители заинтересованных лиц Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявление Администрации Форштадтского сельского поселения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>), кадастровый № (л.д.6-8).

Администрация Форштадтского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на указанное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя год после постановки объекта недвижимого имущества на учёт как бесхозяйного.

В силу ст.225 Гражданского Кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объект недвижимости прошёл кадастровый учет. Сведений о заявлении прав на указанное имущество у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из представленных в суд письменных ответов Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что недвижимое имущество, сооружение дорожного транспорта <адрес> кадастровый №, нигде не зарегистрировано, собственник его не известен.

При таких обстоятельствах, суд, на основании изложенного, приходит к выводу о том, что Администрацией Форштадтского сельского поселения соблюдены требования ст.225 Гражданского кодекса РФ, и, следовательно, считает возможным признать за Администрацией Форштадтского сельского поселения право муниципальной собственности на указанное выше бесхозяйное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Форштадтским сельским поселением <адрес> право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий Е.П. Селецкая