Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-000889-44

Производство № 2а-698/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 28 апреля 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Стрижак И.Д., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований, указано на то, что приговором Бежаницкого районного суда Псковской области от 29 мая 2023 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы строгого режима, откуда был освобожден 27 ноября 2023 года по отбытии срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 31 августа 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

29 ноября 2023 года ФИО2 встал на учет в ОМВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в ОМВД России по г. Великие Луки не поступало. Официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности охранника.

В связи с изложенным, административный истец просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до 4 раз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации, а также, установить запрет на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Себежского районного суда Псковской области от 31 августа 2023 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 01 марта 2018 года – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29 ноября 2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора.

13 и 28 марта 2025 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с чем, был привлечен к административной ответственности (постановление от 13.03.2025г., № от 29.03.2025г.) с назначением административного наказания.

Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>), по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало. Официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности охранника, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора, установленного решением Себежского районного суда Псковской области от 31 августа 2023 года, не истек.

С учетом изложенного, характера и количества, совершенных административным ответчиком административных правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков в общественных местах, характеристики его личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц, а также, в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-182, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 31 августа 2023 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- обязать его явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запретить посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Председательствующий судья Д.Н. Рудин