Дело № 2-2355/2025 Изготовлено 31.05.2025

76RS0016-01-2025-002177-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.2022 по состоянию на 23.04.2025 в размере 81 831,88 руб., включая просроченный основной долг – 74 283,45 руб., проценты за пользование кредитом – 5 298,79 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 964,43 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 285,21 руб., а также госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 28.12.2022 ответчику предоставлен кредит в сумме 157 000 руб. под 12,5 % годовых на срок не позднее 29.12.2025. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неоднократного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств кредитор вправе требовать досрочного истребования задолженности по кредиту.

28.12.2022 ответчику предоставлен кредит в сумме 157 000 руб. под 12,5 % годовых на срок не позднее 29.12.2025.Пунктом 12 кредитного договора, ответчик принял на себя обязанность уплатить неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга, в связи с чем суд считает, что истце вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.

По состоянию на 23.04.2025 задолженность составила 81 831,88 руб., включая просроченный основной долг – 74 283,45 руб., проценты за пользование кредитом – 5 298,79 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 964,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 285,21 руб.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору, а также размер взыскиваемых сумм подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету, ответчиком не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2022 в заявленном размере, а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2022 по состоянию на 23.04.2025 в размере 81 831,88 руб., включая просроченный основной долг – 74 283,45 руб., проценты за пользование кредитом – 5 298,79 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 964,43 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 285,21 руб., а также госпошлину в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова