Дело №
УИД 19RS0№-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
27 июня 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Максимовой Ю.В.,
при секретаре Баториной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 Завещание она не составила, после её смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>2, общей площадью 2 400 кв.м, кадастровый №; земельного участка (пай), расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», площадью 13,6 га, кадастровый №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются её дети - истец и ответчики, которые не претендуют на наследство. После смерти матери истец фактически приняла наследство, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, возделывает огород. Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1, открывшееся после смерти ФИО7; признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти матери ФИО7
В судебное заседание истец и ответчики, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, администрации Бейского района Республики Хакасия, нотариус Бейского нотариального округа ФИО8 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.
Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
От ответчика администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель в лице главы в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО8 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установив наследственное имущество ФИО7, круг её наследников, фактическое принятие истцом наследства; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО7, принимая во внимание, что признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на:
- квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <адрес> общей площадью 59,3 кв.м, кадастровый №;
- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>2, общей площадью 2 400 кв.м, кадастровый №;
- земельный участок (пай), расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», площадью 13,6 га, кадастровый №,
в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО7.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 27.06.2025
Судья Ю.В. Максимова