№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79827,87 руб., в том числе просроченный основной долг 66294,79 руб., просроченные проценты 13532,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2594,82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. г. между сторонами был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 161 637,93 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9 %. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор цессии № № по которому ПАО Росбанк передал право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Траст». Сумма общей задолженности ответчика составляет 79827,87 руб., в том числе просроченный основной долг 66294,79 руб., просроченные проценты 13532,48 руб. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, на этом основании просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 161637,93 руб., на срок 36 месяцев, под 17,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО "Управляющая компания Траст" был заключен договор уступки права требования (цессии) № № по которому цедент ПАО Росбанк уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров Согласно выписке из акта приема-передачи к данному договору к цесионарию перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно кредитному договору, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ Данный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность за указанный период составляет 94299,41 руб., из которых сумма основного долга - 83299,47 руб., проценты – 10999,94 руб.

Поскольку истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 79827,87 руб., в том числе просроченный основной долг- 66294,79 руб., просроченные проценты -13532,48 руб., в связи с чем суд с учетом принципа диспозитивности считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2594,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Управляющая компания Траст" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО « Управляющая компания Траст» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79827,87 руб., в том числе просроченный основной долг- 66294,79 руб., просроченные проценты- 13532,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.