Дело № 5-1469/2022
(34RS0002-01-2022-006070-41)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
но делу об административном правонарушении
17 августа 2022 года г.Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Е.Н. Говорухина
рассмотрев протокол в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , граждански РФ, со слов не работающей, проживающей по адресу: , , зарегистрированной по адресу: , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в подъезде , из хулиганских побуждений учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок в общественном месте.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала и раскаялась.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит её вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетелей, рапортом полицейского и протоколом об административном задержании.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.
Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1
Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушила общественный порядок, её действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 признала факт совершения ею административного правонарушения, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновной.
Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 2 часов 35 минут 17 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: Е.Н.Говорухина