Решение по делу № 2-3981/2022 от 04.08.2022 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которым просил признать право собственности муниципального образования <адрес> на объекты:

теплотрасса от ТК-1346 до теплового узла № (ТУ-5), расположенного за границей земельного участка жилого дома по <адрес>, кадастровый №, протяженность 19 м, местоположение: <адрес>;

канализация от КЗ-К8, <адрес> кадастровый №, протяженность 39 м, местоположение: <адрес>;

ливневая канализация по <адрес>158, кадастровый №, протяженность 661 м, местоположение <адрес>;

водопровод по проезду Энергетиков (от проезда Энергетиков, 2 до проезда Энергетиков, 4а), кадастровый №, протяженность: 414 м, местоположение: <адрес>;

теплотрасса от ТК 53-10 через ТК 53-11 до ТК 53-12 и далее до земельного участка жилого дома <адрес>, кадастровый №, протяженность 84 м, местоположение: <адрес>.

В обоснование требований указано, что в соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ? ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты были приняты на учет как бесхозяйные объекты.

Согласно предоставленной информации Департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные объекты в реестре государственной собственности <адрес> не числятся. Предоставленная информация управлением муниципального имущества мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что у них указанные объекты в реестре муниципального имущества <адрес> не числятся.

Согласно письмам Территориального управления Федерального агентства по управлению гос. имуществом в НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-№ объекты в реестре федерального имущества не числятся.

Заявитель является органом местного самоуправления, он уполномочен управлять муниципальным имуществом, поэтому обратился с требованием о признании права собственности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтверждаются представленными письменными доказательствами, а именно: выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ? ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа Управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа управления муниципального имущества мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ? ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных.От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (ч. 2 ст. 125 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 27 Устава <адрес>, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, мэрия <адрес> является органом местного самоуправления <адрес>. Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования <адрес> на объекты недвижимого имущества:

канализация от КЗ-К8, <адрес> кадастровый №, протяженность 39 м, местоположение: <адрес>;

ливневая канализация по <адрес>158, кадастровый №, протяженность 661 м, местоположение <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.