Дело № 2-726/2025
УИД 16RS0041-01-2025-000931-18
Учёт 2.184
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО Р.Р. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно, что ФИО Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. К его имуществу заведено наследственное дело №. Задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты>, из которой сумма основного долга – <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу.
На основании и изложенного, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО Р.Р. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – <данные изъяты> за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, действующая интересах несовершеннолетней ФИО Л.Р.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО Л.Р., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.
Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что ответчики надлежащим образом были извещены по адресу места жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку доказательств направления в суд каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ответчиками не представлено, таких доказательств в материалах дела не имеется.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309, статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО Р.Р. был заключен договор кредитной карты N №.
Составными частями заключенного договора являются Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.
Из выписки по счету установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору кредитной карты вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту (л.д. 13-28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО Р.Р. умер. Обязательства по договору кредитной карты остались неисполненными.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО, наследственное дело после умершего ФИО Р.Р., заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления от ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО Л.Р.
Наследственное имущество ФИО Р.Р. состоит из <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся в подразделении № <данные изъяты> ФИО Э.Р. – жена и ФИО А.С.- мать отказались от причитающего наследства. Детям умершего ФИО Р.Р.- ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу положений вышеприведенных норм права к наследникам ФИО4, ФИО1 и ФИО3 в порядке наследования перешла и обязанность по погашению задолженности по вышеназванному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора являются ФИО1 и ФИО3 с них и подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО Р.Р. на день смерти неисполненных обязательств перед АО «ТБанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО М.Р. и ФИО3 в пользу АО «ТБанк» денежной суммы в общем размере <данные изъяты>. Данная сумма не превышает стоимости перешедшего к ФИО1 и ФИО3 наследственного имущества и включает в себя основной долг – <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков ФИО1 и ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк» №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Лениногорский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись Иванова С.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Иванова С.В.
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-726/2025, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.