Решение по делу № 2А-1558/2023 от 04.09.2023

УИД 04RS0010-01-2023-001508-04

№ 2а-1558/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по единому налогу на вмененный доход– 9999, 00 руб., пени - 248, 14 руб. и штрафа - 2000 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена налоговая декларация по ЕНВД на 1 квартал 2020 года, по которой общая сумма налога к уплате составила 10913 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2020 года с нарушением установленного законом срока. По данному факту Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 2000 руб.

Обязанность по уплате НВД в установленный срок не исполнена.

На основании си. 69 НК налогоплательщику было направлено требование об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4666, 39 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5586, 14 с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2000 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, считает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положение ст. 57 Конституции РФ регламентирует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взнос.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате НВД в установленный срок не исполнена.

До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскана задолженности и пени по ЕНВД в размере 12247, 14 руб. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным иском. При этом срок подачи искового заявления после отмены судебных приказов административным истцом не пропущен.

Абзацем 3 п.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФтребованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Однако, вышеуказанные налоговые требования ФИО1 не исполнены.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Расчет суммы пени судом проверен и ответчиком не оспорен.

В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства.

Проанализировав представленные доказательства и установив, что до настоящего времени требования об уплате ЕНВД и штрафов ФИО1 не исполнены, задолженность по налогам и штрафам не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере 9999, 00 руб., пени 248, 14 руб., штраф по решению № от ДД.ММ.ГГГГ УФНС о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности в размере 2000, 00 руб., а всего на общую сумму 12247, 14 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.