Дело № †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††† РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 1 июля 2025 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З. при секретаре Гогичаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО9 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с вышеуказанным требованием. Из иска следует, что истец является отцом несовершеннолетней ФИО1 2009г. р. и действует в ее интересах. В соответствие с Выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах от 18.02.2022г. его дочери ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.02.2022г. принадлежит <адрес>Б корпус 3 <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения № от 20.02.2018г., заключенного между ФИО5 – бабушкой ФИО1 в жилое помещение вселялись ее дочь ФИО6 и внучка ФИО1 После кончины бабушки и мамы ребенка была проведена приватизация жилья на несовершеннолетнюю ФИО1 Ответчик в Договор социального найма вписана не была и в приватизации не участвовала. При этом, в настоящее время ответчик ФИО3 пользуется указанной квартирой, не имея не то законных оснований, не оплачивая услуги ЖКХ на протяжении длительного времени, вследствие чего скопилась существенная задолженность. На просьбы направить ему показания счетчика, отвечает отказом. Добровольно выселиться не желает. Просит суд удовлетворить заявленный иск. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования поддержала, дав приведенное в иске обоснование. Дополнительно указала, что задолженность по уплате коммунальных по настоящее время ответчиком не уплачена. Ответчик ФИО3 иск не признала. Просила в удовлетворении иска отказать.

&#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0; &#0;

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 1 июля 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.

при секретаре Гогичаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО9 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с вышеуказанным требованием. Из иска следует, что истец является отцом несовершеннолетней ФИО1 2009г. р. и действует в ее интересах. В соответствие с Выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах от 18.02.2022г. его дочери ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.02.2022г. принадлежит <адрес>Б корпус 3 <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения № от 20.02.2018г., заключенного между ФИО5 – бабушкой ФИО1 в жилое помещение вселялись ее дочь ФИО6 и внучка ФИО1 После кончины бабушки и мамы ребенка была проведена приватизация жилья на несовершеннолетнюю ФИО1 Ответчик в Договор социального найма вписана не была и в приватизации не участвовала. При этом, в настоящее время ответчик ФИО3 пользуется указанной квартирой, не имея не то законных оснований, не оплачивая услуги ЖКХ на протяжении длительного времени, вследствие чего скопилась существенная задолженность. На просьбы направить ему показания счетчика, отвечает отказом. Добровольно выселиться не желает. Просит суд удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования поддержала, дав приведенное в иске обоснование. Дополнительно указала, что задолженность по уплате коммунальных по настоящее время ответчиком не уплачена.

Ответчик ФИО3 иск не признала. Просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что она проживает в спорной квартире с 2018г. Это квартира ее отца. В указанную квартиру была вселена вместе с родителями и сестрой. В настоящее время на основании Апелляционного Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 21.12.2023г. решение Советского районного суда <адрес> от 08.12.2022г. в части признания недействительным договора приватизации, установлении факта проживания как члена семьи, признания права на приватизацию, признании права собственности на ? долю квартиры по праву приватизации с внесением записи в ЕГРН, прекращении регистрации права собственности на ? долю квартиры по праву приватизации, признании права собственности на ? долю квартиры за ФИО1 отменено и принято в этой части новое решение об удовлетворении ее требований. Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2024г. апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 21.12.2023г. оставлено без изменения, кассационные жалобы ВМУП «Владтехконтроль», АМС <адрес>, ФИО2 без удовлетворения.

Таким образом, судебными актами, вступившими в законную силу за ней признано право собственности на ? долю спорной квартиры.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими отклонению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ юридические лица (граждане) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При этом следует иметь в виду, что согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствие со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст.ст. 35, 40 Конституции РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Апелляционного Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 21.12.2023г. решение Советского районного суда <адрес> от 08.12.2022г. в части признания недействительным договора приватизации, установлении факта проживания как члена семьи, признания права на приватизацию, признании права собственности на ? долю квартиры по праву приватизации с внесением записи в ЕГРН, прекращении регистрации права собственности на ? долю квартиры по праву приватизации, признании права собственности на ? долю квартиры за ФИО1 отменено и принято в этой части новое решение об удовлетворении ее требований.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2024г. апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 21.12.2023г. оставлено без изменения, кассационные жалобы ВМУП «Владтехконтроль», АМС <адрес>, ФИО2 без удовлетворения.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, судом установлено, что на основании судебных актов, вступивших в законную силу, ФИО3 на период рассмотрения настоящего спора является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>Б, корпус 3 <адрес>.

Право собственности ФИО3 ни истцами, ни третьими лицами в настоящее время не оспорено.

Истцом не приведены юридически значимые доводы в обоснование заявленных требований и не представлены доказательства, обосновывающие заявленный им иск.

Довод стороны истца о том, что ФИО3 не оплачивает коммунальные платежи и на этом основании подлежит выселению, суд находит в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, несостоятельным, поскольку, истец не наделен для этого соответствующим объемом прав.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ФИО2 надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 15.08.1987г.р. уроженец <адрес> паспорт <...> выдан 26.10.2007г.<адрес> УФМС по РСО-А в Затеречном МО <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 19.07.1981г.р. уроженка <адрес> паспрт 9013 105351, выдан Отделением УФМС по РСО-А в Иристонском МО <адрес> 12.12.2013г.о выселении, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 04.07.2025г.