№ 2-1571/2023

70RS0004-01-2023-001097-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к Акционерному обществу «Почта Банк» о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта Банк», в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, признав её законным наследником страховой пенсии, денежных выплат и иных сумм, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, со смертью которой открылось наследство в виде пенсии. Проживали они совместно в квартире по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, который был оформлен на неё, вели общее совместное хозяйство, их доходы были общими. Через несколько дней после смерти матери на её карту должна была быть перечислена пенсия. Истец хотела снять её, но карта оказалась заблокирована. Сотрудники ответчика АО «Почта банк», где был открыт счет матери для перечисления пенсии, ей ничего конкретного не объяснили. В силу своих переживаний, которые она испытывала после смерти матери, работы, она устно в ноябре 2022 вновь обратилась к ответчику с целью получения пенсии матери, но ей отказали. На её обращение в пенсионный фонд был дан ответ, что суммы страховой пенсии по старости в размере 14579, 16 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 1850, 78 руб. за апрель 2022 в полном объеме перечислены в АО «Почта банк», то есть ими обязательства были выполнены в полном объеме. При обращении к нотариусу, ей разъяснили, что срок для принятия наследства прошел, и рекомендовали обратиться в суд. В установленный срок она не могла обратиться в пенсионный орган и к нотариусу для получения начисленной пенсии по уважительной причине, поскольку её физическое и психическое состояние не давали этого сделать.

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении требования настаивала, указав, что после смерти мамы она очень переживала, была вынуждена много работать.

Представители ответчика АО «Почта банк», третьего лица Отделения фонда пенсионного страхования РФ по Томской области в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО7

После его смерти открылось наследство в виде недополученной страховой пенсии по старости в размере 14579, 16 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 1850, 78 руб. за апрель 2022.

Согласно предоставленной информации ОСФР по Томской области, на основании действующего законодательства начисленные денежные средства в полном объеме перечислены в АО «Почта Банк».

Данное обстоятельство по запросу суда подтверждено и ответчиком путем предоставления выписки по сберегательному счету.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является дочь ФИО2

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Обращений заинтересованных лиц за оформлением наследства не зафиксировано ни в реестре совершения нотариальных действий, ни в журнале регистрации входящей корреспонденции.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 на какие либо обстоятельства в качестве уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства не ссылается. Доказательств уважительности пропуска ею срока для принятия наследства не представила.

Таким образом, вопреки приведенным требованиям процессуального закона, истцом не представлено доказательств того, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО8 к Акционерному обществу «Почта Банк» о восстановлении срока принятия наследства, признании её законным наследником страховой пенсии, денежных выплат и иных сумм – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: (подпись)

Оригинал решения находится в деле № 2-1571/2023 в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированный текст решения составлен 01.01.2023