№2-4383/2023

УИД 44RS0001-01-2023-004357-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А., при ведении протокола помощником судьи Платоновой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, обязательства по которому в части возврата заемных средств и уплаты процентов ответчицей не исполнены. <дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от <дата> (Приложение № 5) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от <дата>. <дата> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от <дата>, (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от <дата>. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8). <дата> ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от <дата> (Приложение № 15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от <дата>. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 16). По расчету истца задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> (дата уступки прав требования) права (требования) составила ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.; задолженность по процентам – ... руб.; штрафы – ... руб.

В судебном заседании истец не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещена судом надлежащим образом о времени и месте разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования в части размера задолженности признала, указала на отсутствие у нее объективных данных о состоявшихся уступках.

С учетом доводов ответчика судом к участию в деле в процессуальным статусе третьих лиц привлечены правопредшественники истца по обязательству – ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «АВРОРА Консалт», которыми в материалы дела какие-либо возражения относительно фактического перехода права требования к истцу не заявлено.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ) договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом №151-ФЗ денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными действующими законодательными актами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия.

В соответствии с условиями договора микрозайма, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского займа, оферта на предоставление займа, Общие условия договора потребительского займа, сумма займа составила ... руб.

Согласно п.п. 2, 6 кредитного договора заемщик должен уплатить сумму займа и проценты по договору единовременно в сумме ... руб. - <дата>. Процентная ставка по договору 365% годовых (п.4 Кредитного договора).

Истцом заявлена к взысканию задолженность составляет ... руб., состоящая из основного долга в ... руб., начисленных процентов за пользование займа в размере ... руб. и штрафных санкций в размере ... руб.

Обстоятельства последовательных уступок права требования к ответчику проверены судом и подтверждаются представленными в дело доказательствами.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание ответчиком иска зафиксировано в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По правилам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., подтвержденные платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № выдан УМВД России по Костромской области <дата>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № с <дата> по <дата> в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Серобаба

Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2023 года.