Дело № 2-593/2025

УИД 22RS0010-01-2025-000669-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 14 июля 2025 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Колтун А.С.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец МКК «ЦФП» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № № от *** в размере * руб., в том числе задолженность по основному долгу – * руб., проценты – * руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере * руб. на 180 дней под 285,025 % годовых. В указанный срок должник свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. За период с *** по *** задолженность заемщиком не погашена, составляет * руб., в том числе задолженность по основному долгу – * руб., проценты – * руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите (в редакции на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч. 24).

В данном случае договор потребительского займа между сторонами заключен ***, то есть после вступления в действие Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов.

Судом установлено, что между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 *** заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым МКК «ЦФП» (ПАО) предоставило ФИО1 заем в размере * рублей под 285,025% годовых с условием возврата суммы займа и начисленных процентов на 180 день с момента предоставления заемщику денежных средств.

Договор займа заключен в электронном виде посредством использования функционала официального сайта МКК «ЦФП» (ПАО) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для заключения договора займа были предоставлены паспортные данные ответчика, адрес электронной почты и номер мобильного телефона.

ФИО1 зашел на сайт МКК «ЦФП» (ПАО) с целью получения займа, заполнил анкету, подтвердила свой номер телефона, подписал аналогом собственноручной подписи договор № № от ***.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке путем подписания его специальным кодом, полученным в SMS-сообщении, последующего предоставления займа путем перевода через систему быстрых платежей в платежной системе ОООНКО «МОНЕТА.РУ», что подтверждается квитанцией о переводе.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Обязательство МКК «ЦФП» (ПАО) по предоставлению займа выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком принятые на себя обязательства по договору в части возврата полученного займа и процентов надлежащим образом не исполнены.

*** МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, *** мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № № от *** в размере * руб., и расходов по оплате госпошлины в размере * руб.

*** определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края указанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа ФИО1 не погашена.

По состоянию на *** задолженность составляет * руб., в том числе задолженность по основному долгу – * руб., проценты – * руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, размер начисленных процентов не превышает 130% от суммы предоставленного потребительского займа, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от *** в размере * руб., в том числе задолженность по основному долгу – * руб., проценты – * руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины * руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Колтун