УИД 77RS0024-02-2024-020629-83
Дело № 2-2948/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 31 марта 2025 года
Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2948/2025 по иску ООО адресфио» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 28.09.2021 г. между адрес и ФИО2 заключен договор присоединения, в соответствии с которым 30.04.2022 г. ответчику предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС. По результатам аренды ФИО2 арендная плата не произведена, осуществлена передача управления транспортного средства третьему лицу, не оплачена стоимость эвакуации автомобиля, а также не произведена оплата штрафов ГИБДД. Право требования адрес передано ООО «ПКО адрес.
Истец ООО «ПКО адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 28.09.2021 г. между адрес и ФИО2 заключен договор присоединения.
В соответствии с детализацией аренды, актом приема-передачи от 30.04.2022 г. в период с 30.04.2022 г. 14.35 час. до 30.04.2022 г. 19.56 час ФИО2 арендовано транспортное средство марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, которое возвращено по адресу: адрес, по окончании аренды адрес.
В силу п. 5.1 договора за пользование сервисом BelkaCar пользователь уплачивает арендодателю вознаграждение согласно тарифам, предусмотренным договором.
Согласно договору присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме (п. 6.2.5 договора). В случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма в адрес, сумма (п. 6.2.16). Если иное не предусмотрено договором, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные убытки, расходы и издержки, понесенные в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, положений договора, приложений и/или дополнительного соглашения к нему, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД) (п. 6.3).
В силу п. 6.3 договора пользователь соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов (в т.ч. наложенных органами власти за нарушения ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства л безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией.
В соответствии с п. 3.1 Правил пользования сервисом BelkaCar запрещается передавать автомобиль в пользование и/или управление третьим лицам.
Стоимость услуг согласовано сторонами в дополнительном соглашении № 1 к договору присоединения.
В соответствии с детализацией нарушения 30.04.2022 г. в 14.40 час и 14.39 час водителем транспортного средства марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначены штрафы в размере сумма, сумма
Согласно протоколу №99ББ1001755 от 30.04.2022 г. составленному за совершение административного правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, таковой составлен в отношении фио, управлявшим транспортным средством марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, 30.04.2022 г. в 19.13 час.
В соответствии с актом В-А 2292071 приема-передачи транспортное средство марки марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, возвращено со специализированной стоянки, эвакуированное 30.04.2022 г.
12.12.2023 г. адрес уступило ООО «ПКО адрес право требования к ФИО2
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (сумма – стоимость аренды, сумма – эвакуация транспортного средства, сумма – штраф, сумма – штраф, сумма – передача транспортного средства третьему лицу), поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес и фио заключен договор присоединения, ответчику предоставлено транспортное средство, однако арендная плата не произведена, совершены два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем адрес оплачены штрафы в общем размере сумма, в период аренды автомобиля ответчиком передано управление транспортным средством третьему лицу, в нарушение Правил пользования, транспортное средство эвакуировано. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих позицию истца не представлено, также как и возражений на иск.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 3 406 рулей сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 14.04.2025 г.
Судья