Решение по делу № 2А-2729/2022 от 07.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

№ 2а-2729/2022

№ 64RS0047-01-2022-003567-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям программного обеспечения АИС Налог-3 ПРОМ ФИО2 ИНН № состояла на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 20 января 2020 г. по 14 ноября 2021 г. без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В отношении ФИО2 в налоговый орган поступили сведения о произведенных расчетах в апреле 2021 г. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 422-ФЗ на данную сумму налоговым органом начислен налог, подлежащий оплате, всего в размере 16 133 руб. 36 коп. Указанная сумма оплачена частично. Оставшаяся сумма задолженности составляет 13 491 руб. 96 коп. Налоговым органом направлено требование об оплате задолженности по налогам и сборам. Однако, оплата в установленные сроки в добровольном порядке ФИО2 не произведена.

Административный истец просит взыскать ФИО2 задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 13 491 руб. 96 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя административного истца в силу ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что согласно сведениям программного обеспечения АИС Налог-3 ПРОМ ФИО2 ИНН № состояла на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 20 января 2020 г. по 14 ноября 2021 г. без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При этом, согласно положений ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В отношении ФИО2 в налоговый орган поступили сведения о произведенных расчетах в апреле 2021 г. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 422-ФЗ на данную сумму налоговым органом начислен налог, подлежащий оплате, всего в размере 16 113 руб. 36 коп.

Доход ФИО2 за апрель 2021 г. – 268 556 руб. Налог за апрель составил - 16 113 руб. 36 коп. Указанная сумма оплачена частично. Оставшаяся сумма задолженности составляет 13 491 руб. 96 коп.

На основании ч. 1 ст. 2 ФЗ от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее также - специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона,

Частью 7 статьи 2 вышеуказанного закона профессиональным доходом признается доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима" налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом ФИО2 направлено требование об оплате задолженности по налогам и сборам: от 07 июня 2021 № 8909 за апрель 2021 (срок оплаты налога – 25.05.2021) – 16 113 руб. 36 коп., со сроком добровольной оплаты до 21 июля 2021 г. (требование направлено посредством ТКС через ЛК). Однако, оплата в установленные сроки в добровольном порядке ФИО2 не произведена.

В связи с чем 17 сентября 2021 г. было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, 17 сентября 2021 г. был вынесен судебный приказ, который по заявлению должника 17 июня 2022 г. был отменен мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, со стороны налогового органа соблюден срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так как данное заявление было подано до истечения 6 месяцев с момента окончания срока для добровольной уплаты

Следовательно, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени было подано мировому судье в сроки, предусмотренные законом, а именно до истечения 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку 17 июня 2021 г. судебный приказ был отменен, а административное исковое заявление подано в суд 18 августа 2022 г., то есть в пределах сроков, предусмотренных п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО2 имеется недоимка по уплате налога, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено.

Суд проверив расчет взыскиваемых налогов и пени, считает его арифметически верным.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 539 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на профессиональный доход за апрель 2021 года в сумме 13 491 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 539 руб. 68 коп.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья К.В. Корчуганова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 11 октября 2022 г.