Дело №2-2-289/2023
57RS0012-02-2023-000314-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года п.Долгое, Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Селищевой И.П.,
при секретаре Дорофеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 11.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит сумме 120 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.03.2020, на 27.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 375 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.02.2023, на 27.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 163 327 рублей 23 копейки.
По состоянию на 27.08.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 129 701 рубль 30 копеек, из которых: комиссии – 9667 рублей 69 копеек, просроченная ссудная задолженность – 119 882 рубля 35 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 151 рубль 26 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 129 701 рубль 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794 рубля 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также истец не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ПАО "Совкомбанк", ответчика ФИО1 по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО "Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит сумме 120 000 рублей под 10% сроком на 120 месяцев, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.
Свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита в размере 120 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору надлежащим образом ответчик ФИО1 не исполняет, Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.03.2020, на 27.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 375 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.02.2023, на 27.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 163 327 рублей 23 копейки.
Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
10.04.2023 и.о. мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области был вынесении судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору в размере 129 701 рубль 30 копеек и государственной пошлины в размере 1897 рублей 02 копейки.
По заявлению должника, определением и.о. мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 10.05.2023, указанный судебный приказ был отменен.
По состоянию на 27.08.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 129 701 рубль 30 копеек, из которых: комиссии – 9667 рублей 69 копеек, просроченная ссудная задолженность – 119 882 рубля 35 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 151 рубль 26 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, требования банка о досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным, ответчиком возражений относительно произведенного расчета не представлено.
Таким образом, с заемщика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 11.12.2019 в размере 129 701 рубль 30 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3794 рубля 03 копейки.
При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (№) задолженность по кредитному договору № от 11 декабря 2019 года в размере 129 701 (сто двадцать девять тысяч семьсот один) рубль 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 03 копейки, а всего 133 495 (сто тридцать три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Стороны вправе обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ливенский районный суд Орловской области.
Судья: