Дело № 5-1947/2022

78RS0014-01-2022-008750-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 октября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно:

22 июля 2022 г. в «19» час. «58» мин. поступило сообщение в УМВД России по Московскому району г. СПб о том, что во дворе дома по адресу: ул. ФИО2 дом 5, двое мужчин кричат «слава Украине» действуя умышленно и осознанно осуществили публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», целью которого было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера - «Против войны в Украине», а именно ФИО1 кричал «слава Украине» по адресу: <...>, тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих в поддержку нацбатальонов Украины и об участии Вооруженных Сил Российской Федерации в войне, а не в специальной операции. Своими действиями ФИО1. умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дискредитировал решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г, № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ОИАЗ УМВД России по Московскому району СПб Ш, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддерживает в полном объеме. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Также им (Ш) 22.07.2022 года были отобраны объяснения от ФИО1. Перед дачей объяснений, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Указание в объяснениях о разъяснении ФИО1 ст. 25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ является технической опиской.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен полицейский ОР ППСП УМВД России по Московскому району СПб К, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ранее ФИО1 не знал. Личных, неприязненных отношений нет. 22.07.2022 года получили заявку о том, что пять человек на ул. ФИО2 кричат «Слава Украине». Выехал с напарником К по заявке. При патрулировании территории, обнаружили компанию молодых людей из 5 человек. Один из них, как впоследствии было установлено, ФИО1 пояснил, что это он кричал «Слава Украине». Данный факт зафиксирован на Дозор. ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись, согласно которой мужчина произносит, что это именно он кричал.

Свидетель К пояснил, что личность данного мужчина была установлена как ФИО1.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном от 22.07.2022 года №, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. С процессуальными правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ лицо было ознакомлено;

- рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по Московскому району СПб К начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга от 22.07.2022 года, из которого следует, что в «20» часов «35» минут «22» июля 2022 г. в рамках проводимый работы по материалу проверки КУСП № от 22.07.2022 был доставлен в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб гр-н ФИО1, который 22 июня 2022 г. в «19» час. «58» мин. гр-и ФИО1, находясь у дома 5 по ул. ФИО2, Г. Санкт-Петербурга действуя умышленно и осознанно осуществили публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», целью которого было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера - «Против войны в Украине», а именно гр. ФИО1 кричал «слава Украине» по адресу: <...>, тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих в поддержку нацбатальонов Украины и об участии Вооруженных Сил Российской Федерации в войне, а не в специальной операции. Своими действиями гр-н ФИО1. умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дискредитировал решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Таким образом, гр-н ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть гр-н ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 июля 2022 года, согласно которому ФИО1 доставлен в 51 отдел полиции;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга К от 22.07.2022 года, согласно которым в рамках проводимый работы по материалу проверки КУСП № от 22.07.2022 был доставлен в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб гр-н ФИО1, который 22 июля 2022 г. в «19» час. «58» мин. гр-н ФИО1, находясь у дома 5, по ул. ФИО2 г. Санкт-Петербурга действуя умышленно и осознанно осуществили публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», целью которого было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера - «Против войны в Украине», а именно гр. ФИО1 кричал «слава Украине» по адресу: <...>, тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих в поддержку нацбатальонов Украины и об участии Вооруженных Сил Российской Федерации в войне, а не в специальной операции. Своими действиями гр-н ФИО1. умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа н доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан. дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дискредитировал решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Таким образом, гр-н ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть гр-н ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга К от 22.07.2022 года, аналогичными по своему содержанию объяснениям К;

- копиями служебных удостоверений сотрудников полиции К и К;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22 июля 2022 года, согласно которым 22.07.2022 года около 20 часов 00 минут находился по адресу: Санкт-Петербург, улица ФИО2, дом 5, со своими друзьями, ‚в количестве 4 человек во время игры зенита и крылья советов кричали частушки и футбольные лозунги в поддержку зенита, друг Дмитрий по прозвищу хохол. Он (ФИО1) кричал – Елена верни хохла, Сила Руси, Сине-бело голубые вперед, слава Украины не произносил, к специальной военной операции и относится положительно к России;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1;

- КУСП № от 22.07.2022 года;

- письменными объяснениями Д, согласно которым 22.07.2022 г., около 19 часов 50 минут во дворе дома находилась компания в алкогольном опьянении в количестве около четырех человек, один молодой человек из данной компании громко выражался нецензурной бранью, а также выкрикивал слова слава Украине, после чего Д позвонил в полицию и оставил сообщение по телефону <***>, после этого приехали сотрудники полиции и всех задержали.;

- копией паспорта Д;

- записью КУСП № от 22.07.2022 года;

-видеозаписью системы Дозор.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении.

Так, опрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции, чьи письменные объяснения приобщены к материалам дела, были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения являются последовательными и согласующимися с иными доказательствами по делу, оснований для оговора их лица судом не выявлено.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении от 22.07.2022 года соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО1

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

На основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в ДНР и ЛНР используются Вооруженные Силы Российской Федерации для проведения специальной операции.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В данном случае общественная опасность совершения указанного правонарушения выражается в подрыве доверия у неопределенного круга лиц, относительно использования Вооруженных сил Российской Федерации в специальной операции за пределами страны, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в формировании общественного мнения в целях воспрепятствования использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных выше целях.

Своими действиями ФИО1 умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дискредитировал решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он административное правонарушение не совершал, опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе письменными объяснениями Д, сотрудников полиции К, К, а также видеозаписью, согласно которой ФИО1 говорит, что это он кричал.

Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения лицу административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, банк получателя: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), БИК 044030001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880478220110110892.

Судья Ю.В. Коновалова