Дело №
УИД №
Поступил 06.09.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временные заработки, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что на улице распивал спиртное, после чего продолжил распитие в доме у сожительницы совместно с ней, где лёг спать. Сожительница по необъяснимой для него причине вызвала сотрудников полиции. Зачем она это сделала, не знает. Свидетель ФИО ему не знаком, является соседом. Свои объяснения не подтвердил, они носят недостоверный характер, сотрудники полиции в доме у сожительницы применяли к нему насилие, поскольку он защищал свои права. В отделе полиции к нему насилие не применялось. Нецензурной бранью он не выражался.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час30 минуту <адрес>, ими задержан гражданин, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Данный гражданин доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>;
- объяснением ФИО, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут у <адрес> мужчина в черно-белой кофте, в черных штанах, черных шлепках, и серых носках выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;
- объяснением ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут он находился у <адрес>, где выражался нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;
- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут;
- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты.
Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок.
Заявление ФИО1 в судебном заедании о том, что он не совершал мелкого хулиганства, суд оценивает, как недостоверное, поскольку данное заявление опровергается объяснениями ФИО, который указал на совершение ФИО1 правонарушения. Сам ФИО1 сотрудникам полиции указал, что выражался нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что распивали спиртные напитки на улице, около дома, согласно представленным объяснениям факт правонарушения ФИО1 подтверждается объяснениями лиц, проживающих по соседству, что подтверждает совершение правонарушения не в доме, а в общественном месте.
Данных о недопустимости или недостоверности объяснений ФИО2 и ФИО1, полученных сотрудниками полиции, суду не представлено.
Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отраженного в протоколе о доставлении.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.