УИД № 19RS0001-02-2023-004477-73

Дело № 2-3845/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2023 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Б.О.А. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее - ООО «ХМБ», Банк), через представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском о взыскании с Б. задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 230,48 руб., в том числе, 103 631,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 32 599 проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 924,61 руб. Требования иска мотивированы тем, что Б. получила в ООО «ХМБ» по договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых по срочной задолженности и 35% годовых по просроченной задолженности. Заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Б. перед Банком составляла 76 979,88 руб., которая была взыскана по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой взысканы проценты судебным приказом) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата кредита) начислена задолженность в сумме 136 230,48 руб.

Представитель истца ООО «ХМБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, судом уведомлялась надлежащим образом по всем имеющимся в деле адресам.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя Банка, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

ООО «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 3 ст. 401 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Б. был заключен кредитный договор №<адрес> на сумму 150 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, платой за пользование кредитом - 24% годовых по срочной задолженности и 35% годовых просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 1 кредитного договора, выдав Б. кредит в сумме 150 000 руб., что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на расчетный счет Б. открытый в ООО «Хакасский муниципальный банк».

Таким образом, между Б. и Банком возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что кредитный договор действует до выполнения сторонами своих обязательств по договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Кредитного договора, погашение сумм кредита и начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с приложением № к договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством безакцептного списания банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета Заемщика. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем фактической выдачи суммы кредита, до дня фактического возврата выданной суммы включительно.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Б. в пользу ООО «ХМБ» была взыскана задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 979,88 руб., в том числе, сумма процентов не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 914,49 руб., сумма просроченного кредита – 37 707,39 руб., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил 20 358 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 254,50 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой взысканы проценты судебным приказом) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата кредита) начислена задолженность в сумме 136 230,48 руб., из которых: 103 631,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 32 599 проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, у Банка имеются законные основания требовать в судебном порядке взыскания сумм процентов за пользование заемными средствами, а также процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (дата до которой взысканы проценты судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата кредита).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Б. в пользу ООО «ХМБ» задолженности по спорному кредитному договору, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, в соответствии с которым сумма задолженности по кредитному договору составляет 136 230,48 руб., в том числе, 103 631,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 32 599 проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Представленный расчет Банка признается судом правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, также как и сведения об отсутствии задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить представленный истцом расчет в основу принимаемого решения.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 924,61 руб., уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Б.О.А. о взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Б.О.А. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (ИНН юридического лица 1901036580) задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 230 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 924 руб. 61 коп., всего – 140 155 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2023.

Судья И.Н. Лемперт