дело № 5-188/2023

41RS0002-01-2023-003379-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 05 сентября 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Л.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 Акрамжона Уктамжона угли,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 Акрамжона Уктамжона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана (паспорт №, выдан 07.05.2022, сроком до 06.05.2032, Фергана), имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

05.09.2023 в Елизовский районный суд Камчатского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 Акрамжона Уктамжона угли, который являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что согласно протоколу об административном правонарушении № 236300654 выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из материалов дела основанием для привлечения гражданина Республики Узбекистан ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ послужило вмененное ему нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания 10.10.2022.

В судебном заседании ФИО2 через переводчика пояснил, что при нем имелись чеки, подтверждающие оплату авансовых платежей за патент, вместе с тем, они находились в багаже, чтобы не потерять их при перелете, о чем он пояснял сотрудникам полиции.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется, в том числе Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ патентом является документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 указанной статьи установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

При этом в платежном документе налогоплательщиком указывается наименование платежа «Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа».

Как следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 21.08.2022, встал на миграционный учет по месту временного пребывания: <адрес>, сроком до 26.08.2022. С 26.08.2022 неоднократно продлевал миграционный учет по указанному адресу. В порядке, не требующем получения визы, ФИО2 09.09.2022 получил патент №.

Как усматривается из представленных в судебном заседании документов, ФИО2 угли уплачены авансовые платежи за патент, выданный 09.09.2022 на общую сумму 88 743 рубля, крайний авансовый платеж внесен ФИО2 05.06.2023 в сумме 23 700 рублей (оплата за три месяца – до 05.09.2023).

В качестве плательщика авансового платежа указан ФИО2 угли, денежные средства внесены в счет оплаты патента, выданного на имя ФИО2, что и нашло отражение в чек-ордерах, представленных в судебном заседании.

Справка ФМС РФ АС ЦБДУИГ сведений об аннулировании патента, выданного на имя ФИО2, не содержит.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 03.09.2023 иностранный гражданин ФИО2 имел патент с уплаченными фиксированными авансовыми платежами, являющийся в соответствии с указанными выше правовыми нормами документом, подтверждающим его законное право на временное пребывание на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО2 Акрамжона Уктамжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Почуева