Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Чекалиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником ФИО2 дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг, который приходился ему отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг, в общую собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 передана вышеуказанная квартира. Определением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО3, по условиям которого ФИО2 передается и признается право собственности еще на 1/3 часть <адрес>. При жизни ФИО2 надлежащим образом не оформил право собственности на 2/3 части указанной квартиры. Для принятия наследства, истец обратился с заявлением к нотариусу, на основании которого было открыто наследственное дело к имуществу скончавшегося ФИО2 Нотариусом было отказано истцу во включении в состав наследства 1/3 части квартиры, полученной ФИО2 на основании вышеуказанного мирового соглашения. Для оформления наследственных прав истец обратился в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований в суд не поступило.
Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> в судебное ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг, администрация <адрес> передала в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 квартиру площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно архивной выписке ТОГБУ «ТОКСОН» указанная квартира зарегистрирована в 1/3 доли за ФИО2
Определением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг было утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, согласно которому ФИО2 передана и признано право собственности на 1/3 часть <адрес>.99 по <адрес>, принадлежавшей ФИО3
Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., отсутствуют.
ФИО2 умер дд.мм.гггг, о чем представлено свидетельство о смерти от дд.мм.гггг, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес>.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО4, после ФИО2, умершего дд.мм.гггг, в производстве нотариуса заведено наследственное дело, наследником по закону является сын ФИО1 Наследственное имущество состоит, в том числе, из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Выдача свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 возможна только в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, право на которую было зарегистрировано ФИО2 на основании договора от дд.мм.гггг в Рассказовском межрайонном бюро технической инвентаризации и приватизации жилищного фонда <адрес>. Право на перешедшую от ФИО2 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности на основании мирового соглашения, наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 совместного постановления от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет все правовые основания для признания за ним права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг
Судья Т.В.Дробышева