УИД 77RS0004-02-2022-014220-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1396/2022 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в возбуждении исполнительного производства № ... от 04.07.2022, не снятии запрета на выезд на пределы Российской Федерации и отмене вынесенного постановления от 04.07.2022 о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что все обязательства перед налоговым органом ею были исполнены в полном объеме, в связи с чем 30.05.2022 исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением, однако 04.07.2022 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство повторно. Полагая свои права нарушенными Истец обратилась в суд с настоящим иском. Также Истец просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего заявления учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства было получено ею только 06.10.2022.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от Гагаринского ОСП поступил письменный отзыв, на основании которого просили в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, отзыв на него, проверив и изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 части 1).

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество (часть 4)

Как следует из материалов дела, на основании выданного мировым судьей судебного участка № 220 Академического района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы судебного приказа № 2а-153/2021 от 25.05.2021 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по адрес № 27 денежных средств в размере сумма.

В рамках исполнительного производства 04.04.2022 был наложен запрет на выезд Должника за пределы Российской Федерации, который был снят постановлением от 06.04.2022. Доказательств о наличии действующего запрета на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

В связи с оплатой Должником задолженности в полном объеме, постановлением от 30.05.2022 исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ №229.

04.07.2022 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № ... на основании повторного предъявления судебного приказа № 2а-153/2021 от 25.05.2021 к исполнению, однако после установления факта окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено старшим судебным приставом и 03.11.2022 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.6 ч.1 ст. 31 ФЗ № 229.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Должника о наличии обстоятельств являющимися основанием для признания действий и решений судебного пристава-исполнителя не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем требования Истца подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Шестаков