Дело № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

рп Усть-Абакан 20 января 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 часов 30 минут у ... был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, а также сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания посторонних граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая при этом свое противоправное поведение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом ... от *** об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- выпиской из КУСП *** от ***, в которой зафиксировано поступление *** в 19 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения Г., проживающей по адресу: ... несовершеннолетний находится с отцом в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Д. от ***, в котором он докладывает, что *** в 20 часов 30 минут совместно со ст. УУП С. в ходе проверки по сообщению КУСП *** от *** по адресу: ... выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на замечания посторонних граждан, сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая при этом свое противоправное поведение, в связи с чем доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району С. от *** аналогичного содержания;

- объяснениями Бен М.А., проживающей по адресу: ..., согласно которым *** в 20 часов 30 минут она вышла за ограду и увидела у её дома ФИО1, который размахивал руками и громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан. На замечания сотрудников полиции и посторонних граждан ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с *** с 21 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: Е.А. Чеменев