ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 9 мая 2025 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
8 мая 2025 г. в 22 часа 00 минут, ФИО3 находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно: громко кричала, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения.
В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 8 мая 2025 г. в 22 часа 00 минут, ФИО3 находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно: громко кричала, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Вина ФИО3 в судебном заседании нашла свое подтверждение и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 765213/2723 от 8 мая 2025 г., протоколом об административном задержании; рапортом инспектора роты № 1 полка ППСП УМВД России по г. Астрахани от 8 мая 2025 г., объяснениями и заявлением потерпевшей ФИО3, сообщившей об обстоятельствах административного правонарушения, и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Исследованные по делу письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания ФИО3 принимаю во внимание: личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу положений статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, изложенных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 16 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.
При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.
Как усматривается из протокола административного задержания, ФИО3 был задержана 9 мая 2025 г. в 00 часов 15 минут.
Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 00 часов 15 минут 9 мая 2025 г.
В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 9 мая 2025 г. с 00 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Лукьянова