ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года пос.Ленинский
Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
20 июня 2023 года в 08 часов 10 минут на 141 км автодороги М<адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на дорожное ограждение, после чего совершил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 20 июня 2023 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 27 ноября 2023 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 20.06.2023 года на 141 км автодороги <адрес> он, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, в результате совершал столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она 20.06.2023 года осуществляла движение на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по автодороге М-2 «Крым». На 141 км она в боковое зеркало увидела, что к ее автомобилю приближается автомобиль на большой скорости, потом она почувствовала удар в заднюю дверь своего автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.
Протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября 2023 года, согласно которому 20 июня 2023 года в 08 часов 10 минут на 141 км автодороги <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на дорожное ограждение, после чего совершил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. (л.д.7).
Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно которому 20 июня 2023 года в 08 часов 10 минут на 141 км автодороги <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, государственный регистрационный знак <***>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на дорожное ограждение, после чего совершил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем КИА, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 (л.д.11).
Сведениями об участниках ДТП, согласно которым 20 июня 2023 года в 08 часов 10 минут на <адрес>, произошло ДТП, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеют механические повреждения (л.д.12).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотоматериалом (л.д.13-16).Заключением эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждение Потерпевший №1 – <данные изъяты> является средней тяжести вредом здоровью (по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, согласно пункта 7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.56-57).
Из заключения №-МД от 13.10.2023 года следует, что повреждения у ФИО1 – <данные изъяты> и не причинили вред здоровью (согласно п.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.54-55).
Из письменных объяснений ФИО3 от 20.06.2023 года, следует, что 20.06.2023 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и следовал по автодороге М-2 «Крым» по 141 км. Движение осуществлял со скоростью 110 км/ч. Перед его автомобилем следовал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Неожиданно его автомобиль занесло, он не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (МБО). После чего его автомобиль развернуло вправо, потом влево, и он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> (л.д.18).
Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО2 от 20.06.2023 года, он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 Автомобиль осуществлял движение по автодороге М-2 «Крым». На 141 км автодороги водитель потерял контроль над транспортным средством, автомобиль занесло, автомобиль совершил наезд на препятствие (МБО) слева, автомобиль развернуло, и автомобиль совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 (л.д.19).
Согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 от 02.10.2023 года, 20.06.2023 года она управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Автомобиль двигался по автодороге М-2 «Крым». В автомобиле в качестве пассажира находился ФИО1 на 141 км она в боковое зеркало увидела, что к ее автомобилю приближается автомобиль на большой скорости, потом она почувствовала удар в заднюю дверь своего автомобиля. Ее автомобиль сместился в левый ряд и ударился об отбойник. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д.22).
Из письменных объяснений свидетеля ФИО1 от 20.06.2023 года следует, что 20.06.203 года он находился в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 в качестве пассажира. Автомобиль двигался по автодороге М-2 «Крым». На 141 км автодороги неожиданно справа он увидел автомобиль <данные изъяты>, который двигался на большой скорости и совершил столкновение с их автомобилем.
Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.
При вынесении постановления судья учитывает акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.06.2023 года в отношении ФИО3, согласно которому состояние алкогольного опьянения не выявлено (л.д. 17).
Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.2, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)
ИНН <***> КПП 710701001
р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г.Тула
КБК 18811601121010001140
БИК 017003983 ОКТМО 70701000
УИН 188104712300300085555
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья