11RS0006-01-2023-000115-49 Дело №5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск 28 января 2023г.

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М., рассмотрев административное дело в отношении К.Т.С., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ..., работающего в , хронические заболевания, инвалидности, детей на иждивении не имеющего, имеющего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2023 в 23 час. 45 минут К.Т.С. находясь в общественном месте, а именно в кафе «Шашлычная» по адресу: ..., вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, мешал отдыху постояльцев кафе, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия на реагировал, при высадке со служебного автомобиля К.Т.С. упирался руками и ногами о двери служебного автомобиля, оказывал активное неповиновение, хватался за форменное обмундирование, толкался, сопровождая свои противоправные действия грубой нецензурной бранью (безадресно), всячески препятствовал сотрудникам ГИБДД России по Республике Коми в г.Усинске в выполнении ими служебных обязанностей. Своими действиями гражданин К.Т.С. грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников ГИБДД России по Республике Коми в г.Усинске, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании К.Т.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Поэтому суд считает, что требования сотрудников полиции о прекращении А.С.С. действий в обеспечении общественного порядка были правомерны.

Учитывая изложенное, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом КМ № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции, о характере, времени, месте и обстоятельствах правонарушения, которые подтверждают факт нарушения общественного порядка, законность требований сотрудников полиции, неповиновение им К.Т.С. и иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Находя вину К.Т.С. в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения К.Т.С. к содеянному, его личности, наличием смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, наличием малолетнего ребенка, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Т.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 23 часа 45 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись

Копия верна: судья Т.М.Брагина