Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2022 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Б.В.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>18,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 21 час 40 минут, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>18, Б.В.В. находясь в жилом доме по месту жительства в прихожей комнате в присутствии сотрудников полиции выражался в адрес матери Б.Л.М. непристойной грубой речью, нецензурной бранью, проявлял агрессию в ходе беседы, выражая явное неуважение к матери Б.Л.М. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в отношении матери Б.В.В. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, своими действиями он нарушил общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Б.В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции, Б.В.В. находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия.
Обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции, подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Факт совершения Б.В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, кроме того, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением Б.Л.М.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Б.В.В. задержан в 11 часов 58 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении Б.В.В. административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, с учетом срока административного задержания, то есть до 11 часов 58 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которое считать отбытым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, которое считать отбытым.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Усольцева