72RS0№-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, УМВД России по городу Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в виде по ул.3-й в городе Тюмени, снятии с регистрационного учета с указанного адреса.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником дома №№ по ул.3-й в городе Тюмени. Родная сестра истца – ФИО2 проживала в указанном доме, но выехала из дома добровольно, к мужу более тридцати лет назад, однако сниматься с регистрационного чета не желает.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям, дополнительно пояснив, что выезд ФИО2 из дома носил добровольный характер, в доме вещей последней не имеется.

Ответчики, а также прокурор на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО2 выехала из по ул. 3-й в городе Тюмени около 25 лет назад к мужу в деревню. Выезд был добровольным.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого по ул.3-й в городе Тюмени (л.д.15-18).

Согласно домовой книги в по ул. 3-й в городе Тюмени числится зарегистрированной ФИО2(л.д.10-12).

В судебном заседании суд установил, что ответчик не проживает в указанном доме более 25 лет, его вещей там не имеется, членом семьи собственника не является. Данные факты подтверждаются пояснениями истца и свидетеля, данные показания ответчиком не опровергнуты. У суда не имеется доказательств вынужденности выезда ответчика из спорного дома.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик выехал добровольно из указанного жилого помещения, членом семьи собственника не является, следовательно, право пользования жилым помещением утратил.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. Факт того, что ответчик изменил место жительства, судом установлен.

Руководствуясь ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2, УМВД России по городу Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования домом № по ул. 3-й в городе Тюмени.

Обязать УМВД России по городу Тюмени снять ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета - по ул. 3-й в городе Тюмени.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин