УИД: 42RS0032-01-2022-003227-87
Дело №2-166/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Ортнер В.Ю.
при секретаре Дуплинской К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
22 февраля 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Прокопьевского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к нотариусу Прокопьевского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.Р.С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежащих умершей. Истец не вступал в наследство после смерти матери, т.к. не знал о существовании вкладов на ее имя. Истец по закону является единственным наследником первой очереди, до настоящего времени не может оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как был пропущен срок принятия наследства. Он обратился к нотариусу ФИО2 для принятия наследства, однако нотариус выдала справку от 12.10.2022 г. о пропуске истцом установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства по закону после умершей матери - А.Р.С.
С учетом изложенного, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти А.Р.С.
Истец ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании 27.01.2023 года истец ФИО1 пояснил, что о смерти матери он узнал только в октябре 2022 года от одноклассницы своей сестры. Как только узнал о смерти матери, сразу обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что он пропустил срок на принятие наследства. После смерти матери на ее сберкнижке остались денежные средства около 80 000 рублей. Его сестра ФИО3 знает о наличии денег на счете матери, однако к нотариусу она идти не собирается, денежные средства ей не нужны.
Ответчик – нотариус Прокопьевского нотариального округа ФИО2, 3-е лицо ФИО3, привлеченная к участию в деле определением суда от 29.12.2022 года, в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав свидетеля, приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по закону и по завещанию (п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится родным сыном А.Р.С., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении (актовая запись о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ.).
Из справки нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 от 12.10.2022 года следует, что ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 с просьбой в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк Сибирский Банк подразделение №8615, принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ А.Р.С. В производстве нотариуса Прокопьевского нотариального округа ФИО2 наследственного дела после смерти А.Р.С. не заведено. Поскольку ФИО1 шестимесячный срок на принятие наследства пропущен, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о продлении шестимесячного срока на принятие наследства после умершей матери.
Наличие денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя А.Р.С., подтверждается представленной в материалы дела копией сберкнижки.
В силу п.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Допрошенная в судебном заседании 27.01.2023 года свидетель Н.Г.Г. суду пояснила, что истца она знает со школы, с его сестрой также знакома. Знает, что ранее фамилия у сестры истца была А., ее фамилию по новому мужу она не знает. Мать и отца А-вых свидетель знала хорошо, ходила к ним в гости. Мать последнее время жила у Х. в квартире, так как сломала ногу, та за ней ухаживала. В октябре 2022 года она встретила истца и спросила, как дела у мамы, на что он ответил, что не знает, так как с сестрой не общается. Тогда свидетель позвонила сама его сестре и поинтересовалась о здоровье матери, на что та ответила, что мама уже год как умерла. На следующий день она позвонила истцу и сообщила об этом. О наследстве у свидетеля с сестрой истца никаких разговоров не было. Х. в курсе судебного заседания, свидетель ей говорила, что пойдет в суд в качестве свидетеля.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет, ее показания последовательны, согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, судом установлено, что до октября 2022 года информацией о смерти А.Р.С. истец не располагал, поскольку длительное время не общался с сестрой, с которой проживала его мать. Об открывшемся наследстве ФИО1 узнал в октябре 2022 года, после чего 12.10.2022 года обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая вышеизложенное, суд считает данную причину пропуска срока уважительной, полагает возможным удовлетворить заявленные требования и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к нотариусу Прокопьевского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери А.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.
Судья: В.Ю. Ортнер
Мотивированное решение изготовлено «03» марта 2023 года.
Судья: В.Ю. Ортнер