Дело №а-3573/2022

УИД 25RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов Владивостокского городского округа, Военному комиссариату Ленинского и <адрес>ов <адрес> края, Военному комиссариату <адрес> о признании решения, действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что состоит на воинском учете в военном комиссариате по Ленинскому и <адрес>м <адрес>. В рамках весеннего призыва 2022 года призывной комиссией Ленинского и <адрес>ов Владивостокского городского округа вынесено решение о призыве административного истца на военную службу. С вынесенным решением административный истец не согласен, указывает, что на момент вызова в военный комиссариат для прохождения призывных мероприятий, а также на момент проведения призывных мероприятий являлся студентом 4 курса очного отделения ФГБОУ ВО «Морской государственный университет имени адмирала ФИО3». Дата окончания образовательного учреждения дата. Датой окончания образовательной организации является издание распорядительного акта организации. До момента издания распорядительного акта гражданин считается студентом. В данном случае это приказ об отчислении. Вызов на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в военный комиссариат, а также прохождение мероприятий, связанных с призывом, законно только после окончания действия отсрочки, то есть после дата. Также указал, что состав призывной комиссии являлся неполным, присутствовало только 4 члена комиссии. С учетом этого, просит признать незаконным решение призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов Владивостокского городского округа от дата о призыве административного истца на военную службу; признать незаконными действия призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов Владивостокского городского округа, выразившиеся в организации медицинского освидетельствования, организации профессионального психологического отбора, принятии решения о призыве на военную службу во время действия отсрочки от призыва на военную службу; признать незаконными действия военного комиссариата по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, выразившиеся в вызове в военный комиссариат для проведения призывных мероприятий, проведении призывных мероприятий (медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены, в материалы дела направлены письменные возражения на административный иск, в которых указано, что оспариваемое решение призывной комиссии является отмененным как нереализованное, о чем свидетельствует протокол № от дата, следовательно, не нарушает права и законные интересы административного истца не порождает какие-либо обязанности.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Закона).

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от дата N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военных комиссариатов муниципальных образований (органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты муниципальных образований) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке. Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

Как следует из материалов дела, ФИО1, дата года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Ленинского и <адрес>ов ВГО <адрес>.

Решением призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов Владивостокского городского округа, оформленным протоколом № от дата, ФИО1 определена категория годности к военной службе "Б-3".

В рамках весеннего призыва 2022 года ФИО1 вручена повестка о явке в Военный комиссариат <адрес> дата для отправки в ряды Вооруженных сил Российской Федерации.

Между тем, согласно выписке из протокола призывной комиссии <адрес> № от дата решение призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов Владивостокского городского округа в отношении ФИО1 отменено как нереализованное.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 названного Кодекса, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

По своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) органа, организации, должностного лица, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).

Таким образом, право на обращение за судебной защитой не является абсолютным и судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Поскольку оспариваемое решение отменено, а действия административных ответчиков, выразившиеся в вызове в военный комиссариат для проведения призывных мероприятий, проведении призывных мероприятий, в организации медицинского освидетельствования, организации профессионального психологического отбора, не повлекли для административного истца негативных последствий, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов Владивостокского городского округа, Военному комиссариату Ленинского и <адрес>ов <адрес> края, Военному комиссариату <адрес> о признании решения, действий незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата.

Судья Т.А.Михайлова