Дело № 2-6648/2022

УИД 74RS0007-01-2022-007986-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Сафетдиновой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Юникредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275044 рубля 61 коп., процентов по день фактического исполнения решения суда, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101969 рублей 12 копеек, процентов по день фактического исполнения обязательств, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266765 рублей 23 копейки, проценты по день фактического исполнения решения суда, по кредитному договору 0№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603404 рубля 66 копеек, процентов по день фактического исполнения решения суда, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5950 рублей 45 копеек в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3239 рублей 38 копеек в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5867 рублей 65 копеек в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9234 рубля 05 копеек в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых заемщику ФИО5 предоставлены денежные средства в кредит на условиях возвратности и платности. Внесение платежей в погашение суммы основного долга и процентов производились ФИО5 не в полном объеме с нарушением сроков их внесения, в связи с чем перед банком образовалась вышеуказанная задолженность. 25 июня 2021 года ФИО14, что обязательства допускают правопреемство, истец просит на основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ взыскать образовавшуюся задолженность с наследников, принявших наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в заявлении при подаче иска.

Ответчик ФИО15 Е.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО3 в судебном заседании указала, что не является наследником принявшим наследство. Наследниками принявшими наследство являются несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО3, которые не имеют собственного дохода, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать. Ссылаясь на тяжелое материальное положение просила снизить неустойку и проценты.

Представитель ответчика ФИО17 Е.Г. –ФИО12 возражения поддержала, просила учесть, что с наследников по решению суда взыскана задолженность по кредитному договору, заключенного с ПАО «Сбербанк России».

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Уважительной причины неявки лиц, участвующих в деле на момент рассмотрения дела не установлено, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено, в связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения ответчика ФИО18 Е.Г. и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Юникредит Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 953000 рублей, под 14,90 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 20100 рублей (л.д. 26-28 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Юникредит Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 569000 рублей, под 16,90 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 14111 рублей (л.д. 29-31 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Юникредит Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 349000 рублей, под 12,90 % годовых со сроком возврата 10 июля 2025 года. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 6331 рубль (л.д. 32-34 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Юникредит Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 709134 рубля, под 13,90 % годовых со сроком возврата 19 февраля 2026 года. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 13251 рубль (л.д. 35-38 том 1).

Денежные средства по вышеперечисленным кредитным договорам были зачислены на счет ФИО5, что подтверждается выписками по лицевым счетам (л.д. 77-169 том 1). Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику кредит. Однако, ФИО5 принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитным договорам.

Нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области ФИО13 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники принявшими наследство являются несовершеннолетние дети ФИО8 и ФИО4.

Из наследственного дела следует, что ФИО1 наследником умершего ФИО3 не является, в связи с чем требования к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворению не подлежат.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 84,4 кв.м, находящуюся по адресу: г. <адрес>. Стоимость квартиры на дату смерти составляла 2 731 210 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ст. 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании расчета задолженности, установлено, что платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщиком (правопреемником) не производятся, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 275044 рубля 61 коп., в том числе: основной долг- 246051 рубль 24 коп., просроченные проценты – 19895 рублей 56 коп., проценты – 9097 рублей 81 коп.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101969 рублей 12 коп., в том числе: основной долг- 89934 рубля 84 коп., просроченные проценты – 4964 рубля 78 коп., проценты – 7069 рублей 50 коп.;

по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 266765 рублей 23 коп., в том числе: основной долг- 242109 рублей 40 коп., просроченные проценты – 22473 рубля 11 коп., проценты – 2182 рубля 72 коп.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603404 рубля 66 коп., в том числе основной долг – 543743 рубля 63 коп., просроченные проценты – 55022 рубля 21 коп., проценты -4638 рубля 82 коп. Расчет не оспорен ответчиками, проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора с учетом внесенных платежей.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества на дату смерти ФИО5 составила 910403 рубля 38 коп.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО2, ФИО5 из стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 208707 рублей 48 коп.

При таких обстоятельствах, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества 701695 рублей 90 коп. (910403,38 руб. – 208707, 48 руб. = 701695,90 руб.), то есть по 350847 рублей 95 коп. каждый из наследников (701695,90 руб./2=350847,95 руб.).

Из смысла положений ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, процентов исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда, суд полагает необходимым произвести расчет процентов на дату его вынесения.

Так по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 24407 рублей 61 коп. (246051,24 руб. х243 дн./365 дн. х14,90% = 24407,61 руб.);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 10118 рублей 78 коп. (89934,84 руб. х243 дн./365 дн. х16,90% = 10118,78 руб.);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 20792 рубля 89 коп. (242109,40 руб. х243 дн./365 дн. х12,90% = 20792,89 руб.);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 50317 рублей 88 коп. (543743,63 руб. х243 дн./365 дн. х13,90% = 50317,88 руб.).

Поскольку установлено принятие ФИО2, ФИО5 наследства после смерти ФИО5, принимая во внимание объем имущественной ответственности с учетом стоимости перешедшего наследственного имущества и размер задолженности по обязательствам, предъявленный ко взысканию, а также то, что наследственного имущества перешедшего к наследникам недостаточно для удовлетворения требований кредитора АО «Юникредит Банк» в полном объеме по кредитным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части.

В соответствии с п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Поскольку срок исполнения обязательств по кредитному договору №RURRC10002 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №RURRC10004 от ДД.ММ.ГГГГ наступит раньше, то суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО5 в пользу АО «Юникредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299452 рубля 22 копейки, в том числе: основной долг – 246051 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 19895 рублей 56 копеек, текущие проценты – 9097 рублей 81 копейку, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24407 рублей 61 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112087 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 89934 рубля 34 копейки, просроченные проценты – 4964 рубля 78 копеек, текущие проценты – 7069 рублей 50 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10118 рублей 78 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287558 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг – 242109 рублей 40 копеек, просроченные проценты – 22473 рубля 11 копеек, текущие проценты – 2182 рубля 72 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20792 рубля 89 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2598 рублей 16 копеек. Вследствие недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращается невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества и требования о взыскании процентов по кредитным договорам с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактического исполнения решения суда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО5 в пользу АО «Юникредит Банк» пропорционально удовлетворенным требованиям (56,26% от полной цены иска) подлежат солидарному взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8122 рубля.

Оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о применении положений ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки ввиду её несоразмерности не имеется, поскольку как усматривается из расчета задолженности и просительной части искового заявления истец не заявляет требования о взыскании неустойки.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» (№) к ФИО2 №), ФИО5 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» солидарно с ФИО2, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299452 рубля 22 копейки, в том числе: основной долг – 246051 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 19895 рублей 56 копеек, текущие проценты – 9097 рублей 81 копейку, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24407 рублей 61 коп.

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» солидарно с ФИО2, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112087 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 89934 рубля 34 копейки, просроченные проценты – 4964 рубля 78 копеек, текущие проценты – 7069 рублей 50 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10118 рублей 78 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» солидарно с ФИО2, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287558 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг – 242109 рублей 40 копеек, просроченные проценты – 22473 рубля 11 копеек, текущие проценты – 2182 рубля 72 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20792 рубля 89 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» солидарно с ФИО2, ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2598 рублей 16 копеек.

Производить взыскание задолженности с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 350847 рублей 95 копеек.

Производить взыскание задолженности с ФИО5 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 350847 рублей 95 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО9 в пользу акционерного общества «Юникредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8122 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований по взысканию процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

№

№

№

№

№

№

№