РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1406/2023 по иску ФИО1 к КПК «Московский Финансовый центр» о взыскании денежных средств, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратилась с иском к КПК «Московский Финансовый центр» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указала следующее.
Между истцом и ответчиком 26 марта 2021 г. был заключен договор передачи личных сбережений №1506К/1 по программе приема сбережений «Пенсионная», в силу которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма.
Согласно условиям договора, денежные средства были переданы на 12 месяцев.
30 марта 2021 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которого истец дополнительно передала ответчику денежные средства в размере сумма.
12.12.2022 в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец направила ответчику требование о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу сумму личных сбережений в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание явилась, на иске настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком 26 марта 2021 г. был заключен договор №1506к/1 передачи личных сбережений пайщика.
В силу п.1.1 договора, пайщик передает в пользование кооперативу денежные средства на условиях возвратности и платности по программе приема сбережений «Пенсионная» утверждённая правлением кооператива.
В силу п.1.4 договора сумма личных сбережений – сумма.
В силу п.1.5 договора процентная ставка – 25% годовых.
В силу п.1.8 договора, днем возврата личных сбережений – будет являться день по истечении 12 месяцев со дня внесения денежных средств в кооператив.
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, приобщенной к материалам дела.
30 марта 2021 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору.
В силу п.1 дополнительного соглашения, пайщик дополнительно передает кооперативу денежные средства в размере сумма.
Таким образом, истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, приобщенной к материалам дела.
12.12.2022 истец направила ответчику претензию с требованием расторгнуть договор, и вернуть переданные по договору денежные средства.
Ответчиком данная претензия была оставлена без удовлетворения.
02.09.2021 между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору.
В силу п.1 соглашения, кооператив гарантирует пайщику выплату суммы личных сбережений, внесенных пайщиком по договору, а также суммы компенсации, в срок до 26.03.2022.
Однако, в срок, определенный соглашением, ответчик не вернул истице денежные средства.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не вернул истцу сумму, переданную по договору в полном объеме, иного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, переданных истцом ответчику по договору №1506к/1 передачи личных сбережений пайщика.
Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору в размере сумма, согласно расчетам истца, которые судом проверены и признаны верными.
В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, так как данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Московский Финансовый центр» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 20 марта 2023 г.