Дело №2а-933/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Баймак 01 сентября 2023 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ФИО8 (ФИО9 Баймакского МО СП УФССП России по РБ, о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
До начала судебного заседания административный истец ФИО11 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, указывая, что последствия отказа от административного иска ему понятны.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Отказ от заявленных требований ФИО12 заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ ФИО13 от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ФИО2 (ФИО4) Баймакского МО СП УФССП России по РБ, о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя,
В соответствии с ч. 3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО14 от административного иска.
Производство по административному делу ФИО15 о признании действие бездействие незаконным к к судебному приставу-исполнителю ФИО16 Баймакского МО СП УФССП России по РБ, о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя, прекратить в связи с добровольным отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья: Янтилина Л.М.