Дело № 2-1497/2023 <данные изъяты>
УИИ 74RS0037-01-2023-000885-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н.,
при секретаре Шишкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1497/2023 по иску акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 231 рублей 01 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 327 рублей 53 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 рублей 19 копеек; государственную пошлину в сумме 1 884 рубля 70 копеек (л.д. 55).
В обоснование иска ссылается на то, что собственниками жилого помещения находящегося по адресу <адрес> является ФИО1, ФИО2 В данном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1, ФИО2 Недвижимое имущество им принадлежит на праве общей совместной собственности (л.д. 11).
В квартире зарегистрирована ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
АО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом и утвержденных тарифов надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики.
Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о солидарном взыскании с ответчиков в пользу АО «Энергосистемы» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 231 руб. 01 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 327 руб. 53 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 рублей 19 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 598 руб. 19 коп. (л.д. 84-85).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.90-91)
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно выписке из лицевого счета №, расчета задолженности, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 231 рубль 01 копейка (л.д. 14, 15-18).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчиками ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем с них подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение) в пользу АО «Энергосистемы», солидарно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 231 рубль 01 копейка.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за коммунальные услуги, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 4 327 рублей 53 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 598 рублей 19 копеек (л.д.56-58).
Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Основания для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
На основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Расчет пени, выполненный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.
В связи с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 327 рублей 53 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 598 рублей 19 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 884 рубля 70 копеек (л.д. 63,64).
С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в сумме 1 884 рубля 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН) в пользу акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 231 рублей 01 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 327 рублей 53 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 рублей 19 копеек, государственную пошлину в сумме 1 884 рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий (подпись) О.Н. Гаранина
Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 года
Верно:
Судья: О.Н. Гаранина
Секретарь: Н.М. Шишкина
Подлинное решение хранится в деле № Саткинского городского суда <адрес>.