Дело № 2а –2748/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 22 декабря 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

прокурора:

заместителя Кинешемского городского прокурора Киселёвой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, осуждённого по приговору мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п.4 ч.2 ст.3, п. 1,2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; запрещения выезда за пределы территорий, установленных судом, на срок три года после освобождения. Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, за которое осуждён приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывание наказания взысканий и поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Прокурор считает, что заявленные административным истцом исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению частично.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осуждён приговором мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором, установленным ему решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года (срок погашения судимости по приговору Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания).

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1,2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 и следует установить административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости – три года после освобождения из мест лишения свободы.

Поскольку, как следует из текста приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд, с целью предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив. Одновременно с этим, учитывая отсутствие у ФИО2 постоянной регистрации и места жительства на территории РФ, принимая во внимание его намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать с отчимом по адресу: <адрес>, возможность чего имеется, суд считает целесообразным установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения выезда поднадзорного лица, не имеющего места жительства или пребывания, за пределы территории муниципального образования – Палехского муниципального района <адрес>.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, как того просит административный истец, поскольку доказательств, подтверждающих совершение ФИО2 преступления, в связи с которым в отношении него устанавливается административный надзор, в ночное время, административным истцом суду не представлено (согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено им в период с 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ).

При этом ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> на три года /срок погашения судимости/, с возложением на него административных ограничений в виде:

– обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

– запрещения пребывания в местах общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

– запрещения выезда поднадзорного лица, не имеющего места жительства или пребывания, за пределы территории муниципального образования – Палехского муниципального района <адрес>.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ