Дело №RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 28 октября 2022 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Р.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Р.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы, что 09.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.В.Н. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 316 256,46 руб. под 14,90%/20,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 59 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2021, по состоянию на 07.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 286 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.12.2021, по состоянию на 07.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 110,05 руб. Однако, поскольку ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 07.08.2022 его задолженность перед банком составила 319 545,40 руб., из которых: 290 800,77 руб. – просроченная ссудная задолженность, 26 167,86 руб. – просроченные проценты, 954,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 7,76 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 751,91 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 863,08 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика Р.В.Н. в пользу банка сумму задолженности в размере 319 545,40 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 395,45 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство представителя истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Р.В.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступало.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Кредитный договор является возмездным, при этом, условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком, кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.В.Н. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 316 256,46 руб. под 14,90%/20,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 59 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 9-11).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022г., а также решением № 2 о присоединении.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика в размере 8 651 руб. дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (пункт 6 условий кредитования).

Пунктом 12 условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки составляет 0,0548 % от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.

При заключении договора ответчик был ознакомлен лично с условиями банковского обслуживания и тарифами банка (л.д. 13).

По состоянию на 07.08.2022 задолженность ответчика перед банком составила 319 545,40 руб., из которых: 290 800,77 руб. – просроченная ссудная задолженность, 26 167,86 руб. – просроченные проценты, 954,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 7,76 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 751,91 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 863,08 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Указанный расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям, условиям об уплате процентов за пользование заемными средствами, ответчиком в установленном порядке не оспорен, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

18.01.2022 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности с указанием суммы просроченной задолженности, а также требованием о возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Однако до настоящего времени требование банка оставлено без удовлетворения (л.д. 18).

16.06.2022 мировым судьей судебного участка №108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Р.В.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи от 28.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № (№) от 09.12.2020 по состоянию на 07.08.2022 в размере 319 545,40 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 395,45 руб., уплаченные истцом по платежным поручениям № 1455 от 16.05.2022, № 738 от 12.08.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Р.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Р.В.Н. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № (№) от 09.12.2020 по состоянию на 07.08.2022 в размере 319 545,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 395,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 03.11.2022