Дело № 2-966/2025

(УИД 74RS0037-01-2025-000908-13)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 10 июня 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «Челиндбанк») обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 122 руб. 16 коп., процентов по кредиту на непогашенную часть кредита, исходя из ставки 24% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 21 781 руб., почтовых расходов в размере 136 руб. 20 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был выдан кредит в размере 365 000 руб. под 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства «Банк» выполнил в полном объеме, а «Заемщик» обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом стал нарушать с февраля 2025 года, неоднократно допускал просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 365 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24% годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ стал нарушать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не внося в установленные сроки ежемесячные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлено требование о погашении задолженности по кредиту, уплате процентов и пени, которое оставлено без удовлетворения.

Расчетом задолженности подтверждается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 367 122 руб. 16 коп., из которых: срочная задолженность по договору – 328 100 руб., просроченная задолженность – 18 711 руб. 12 коп., неуплаченные проценты – 19099 руб. 99 коп., неустойка – 1 211 руб. 05 коп.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств внесения иных платежей, не учтенных истцом, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 367 122 руб. 16 коп.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 проценты, согласно заявленным требованиям до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено п. 2 ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 24% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 21 781 руб., почтовые расходы в размере 136 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 122 рубля 16 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту – 328 100 рублей, просроченная задолженность - 18 711 рублей 12 копеек, задолженность по процентам – 19 099 рублей 99 копеек, неустойка – 1 211 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 781 рубль, почтовые расходы в сумме 136 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору на непогашенную часть кредита исходя из ставки 24 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2025 года.

ВЕРНО:

Судья: А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова