Дело № 2-2762/2023
Мотивированное решение составлено 29.06.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Медведева Т.В.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 26 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 Сухроба к АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000,00 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб., расходов по копированию документов в размере 6455,00 руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 569,00 руб., почтовых расходов в размере 1534,64 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под его управлением, автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, а также автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Должностным лицом ГИБДД виновным в ДТП признан водитель ФИО4
Гражданская ответственность водителя ФИО4 вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована страховой организацией АО «Государственная страховая компания «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил требование о возмещении вреда, причиненного принадлежащему ему автомобилю, в АО «Государственная страховая компания «Югория», которое произвело страховую выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в АО «Государственная страховая компания «Югория» заявление о несогласии со страховой выплатой, поскольку согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых комплектующих изделий на дату ДТП округленно составляет <данные изъяты> руб. АО «Государственная страховая компания «Югория», рассмотрев заявление, произвело доплату страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и выплатило стоимость экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб.
Истец считает, что АО «Государственная страховая компания «Югория» должно доплатить стоимость экспертного заключения в размере 569,00 руб.(<данные изъяты>).
По решению финансового уполномоченного ответчик должен перечислить истцу неустойку в размере 33 480, 34 руб..
Поскольку страховое возмещение выплачено за пределами установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» срока, истец просит взыскать компенсацию морального вреда.
Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик АО «Государственная страховая компания «Югория» представителя в судебное заседание не направил, письменной позиции по делу не представил.
Финансовый уполномоченный о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил требование о возмещении вреда, причиненного принадлежащему ему автомобилю, в АО «Государственная страховая компания «Югория».
Ответчиком признано, что повреждение автомобиля истца в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 22 минуты у <адрес> в дорожно-транспортном происшествии является страховым случаем по договору ОСАГО.
Размер страховой выплаты был рассчитан экспертом ФИО5 по обращению истца в порядке досудебного урегулирования спора. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых комплектующих изделий на дату ДТП округленно составляет <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в АО «Государственная страховая компания «Югория» заявление о несогласии со страховой выплатой. АО «Государственная страховая компания «Югория», рассмотрев заявление, произвело доплату страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и выплатило стоимость экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб.
Решением Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу истца взыскана неустойка в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на доплату экспертизы, на оплату юридических услуг истцу было отказано.
В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Судом установлено, что со стороны АО «Государственная страховая компания «Югория» были допущены нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда. Учитывая характер причиненного истцу морального вреда, требования разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3500,00 рублей.
В соответствии с абзацем вторым пункта 13 статьи 12 Закона об ОСАГО если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный законом срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.
Поскольку истцу не предоставлены были сведения о проведении независимой экспертизы (оценки), он вправе был самостоятельно организовать проведение соответствующей оценки. Результаты такой оценки были приняты страховой компанией.
В силу ст.12 Закона об ОСАГО, которая устанавливает размер и порядок подлежащих возмещению расходов при причинении вреда имуществу потерпевшего, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, в связи с чем, подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования ФИО1 Сухробу расходы на оплату экспертизы в размере 569,00 руб.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в заявленных размерах: на оплату услуг представителя в размере 10000,00 руб., на копирование документов в размере 6455,00 руб., почтовые расходы в размере 1534,64 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 300,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 Сухроба (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 Сухроба (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда 3500,00 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 569,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, на отправку корреспонденции - 1534,64 рублей, расходы по копированию документов в размере 6455,00 рублей.
Взыскать с АО «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 300,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Медведева
УИД 76RS0013-02-2023-001687-77