№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 2/4 доли вправе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована и проживает с несовершеннолетними детьми ФИО10 - ФИО2 и ФИО3. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Ее несовершеннолетним детям - ФИО2 и ФИО3 принадлежит в этом же доме на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №№<адрес> выданными ДД.ММ.ГГГГ управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
До ДД.ММ.ГГГГ она находилась в браке с ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4 расторгнут. Некоторое время после расторжения брака он продолжал проживать совместно с истцом и детьми в одном доме. В связи с этим был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ
Дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения брака, поэтому общим имуществом бывших супругов не является. В настоящее время ФИО4 длительное время, около двух лет не проживает в данном доме, с 2020 года находится в интернате МАУ «КЦСОН <адрес>» по адресу <адрес>, куда был помещен в 2020 году в связи со злоупотреблением алкоголем.
Брак между ними расторгнут 12 лет назад, ФИО4 давно перестал быть членом семьи, личных вещей ответчика в доме нет, никаких действий по ремонту и содержанию жилого помещения не осуществляет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, общего хозяйства с ними не ведет. Около двух лет она и ее дети перестали с ним поддерживать отношения. Фактически ФИО4 стал для них чужим, посторонним человеком. Все расходы по содержанию дома несет истец единолично, хотя ответчик в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности доме существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, делает их неосуществимыми.
Применительно к данному делу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, считают их требования основанными на законе, так как ответчик около двух лет назад, выехал из спорного жилого помещения, своим правом не пользовался, утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем.
Попытки вселения в жилое помещение на протяжении двух лет также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого помещения не подавал.
Просят суд признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО4 с заявленными требованиями согласился.
В судебное заседание третье лицо МП ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Омутинский» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель Межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и <адрес>ы) ФИО8 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, в решении данного вопроса просит учесть интересы несовершеннолетних.
Заслушав объяснения сторон, заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, и несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 2/4 доли в праве за ФИО1, по 1/4 доли в праве у каждой ФИО2, ФИО3 (л.д. 12-13).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: Администрация Юргинского муниципального района <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/4, объект права: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей -0) общая площадь 145,9 кв.м, адрес (местонахождение объекта: <адрес>, кадастровый № (л.д.10).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: Администрация Юргинского муниципального района <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/4, объект права: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей-0) общая площадь 145,9 кв.м, адрес (местонахождение объекта: <адрес>, кадастровый № (л.д.11).
Согласно выписки из ЕГРН правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 145,9 кв.м., кадастровый номер объекта № являются ФИО1 ей принадлежит 2/4 доля в праве, ФИО3 принадлежит ? доля в праве, ФИО2 принадлежит ? доля в праве (л.д.12-13).
Согласно договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 подарила ФИО1 принадлежащей ей на праве общей долевой собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1124 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, состоящий из основного строения общей площадью 145,9 кв.м., этажность (этаж) 2, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.14-15).
Из имеющегося в деле свидетельства о расторжении брака усматривается, что между ФИО4 и ФИО1, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Из имеющегося свидетельства о рождении следует, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе отец указан ФИО4 в графе мать указана ФИО1 (л.д.20).
Согласно сведений МП ОП № МО МВД России «Омутинский» по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие лица: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29).
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО4 утратил право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что его регистрация в жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения.
В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. ст.6,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п.16, 31 «Правил регистрации снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. п. «е» п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по адресу спорного объекта.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 7111 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Территориальным пунктом № МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Т.А.Оглоблина