61RS0034-01-2023-000270-51 Дело № 2-314/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Дубовское 02 июня 2023 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,
при секретаре Плеховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Барабанщиковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, администрации Дубовского района Ростовской области, третьи лица нотариус Дубовского нотариального округа Ростовской области ФИО5, сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Восход» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её прабабушка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 принадлежала земельная доля в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 25.1 га сельскохозяйственных угодий, полученная при реорганизации совхоза «Восход» в ТОО» Восход», впоследствии в СПК колхоз «Восход», что подтверждается справкой № от 20.05.2008, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата <адрес>» (Роснедвижимость) и справкой № от 16.05.2008, выданной СПК колхоз « Восход».
Ранее из публикации в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что земельный пай ФИО2, установленного размера 733 баллогектара был расположен на поле № на расстоянии 10,5 км севернее <адрес>.
После смерти ФИО2 её сын - ФИО3, дедушка истца, обратился к нотариусу <адрес> ФИО7, было заведено наследственное дело №.
В последующем ФИО3 обращался в суд и решением мирового судьи судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области от 05.10.2007 по делу № вступившим в законную силу 16.10.2007 исковые требования ФИО3 к СПК колхоз «Восход», администрации Барабанщиковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, судом удовлетворены. При этом суд восстановил ФИО3 срок для принятия наследства и признал его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, состоящее из вышеуказанной земельной доли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев надлежащим образом оформить свои наследственные права на указанную земельную долю, не были подготовлены землеустроительные документы, не согласованы границы и место расположение земельного участка, а также не произведена в установленном порядке регистрация права собственности на данное недвижимое имущество.
После смерти ФИО3 его супруга - ФИО4, бабушка истца, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7, было заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При жизни ФИО4 составила завещание, удостоверенное в нотариальной форме, в котором распорядилась оставить своё имущество после своей смерти истцу ФИО1
После смерти ФИО4, истец обратилась к нотариусу Дубовского нотариального округа Ростовской области ФИО5, было заведено наследственное дело №.
Согласно сведениям, изложенным в решении мирового судьи с/у№ 1 Дубовского района Ростовской области от 05.10.2007 указанная земельная доля по состоянию на 05.10.07, состоит как невостребованная и передана Списками в администрацию Барабанщиковского сельского поселения.
Согласно сведениям, содержащимся в ответе администрации Дубовского района Ростовской области от 05.11.2020 №, по информации администрации Барабанщиковского сельского поселения, земельная доля в земельном участке №, площадью 25.1 га, принадлежащая ФИО2 по решению суда не была отчуждена как невостребованная, сведениями о фактическом использовании данного земельного участка, а также его местоположении и границах, администрация Дубовского района не обладает.
Согласно сведениям, содержащихся в ответе администрации Барабанщиковского сельского поседения Дубовского района Ростовской области от 26.10.20 № земельная доля на земельном участке, принадлежащей ФИО2 по суду от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не была отчуждена как невостребованная, сведений о фактическом использовании, о местоположении и границах земельного участка не имеются.
На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений, истец просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 25,1 га сельскохозяйственных угодий, расположенную на поле № на расстоянии 10,5 км севернее <адрес> и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования по завещанию.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что данная доля не вошла в наследственную массу в виду отсутствия надлежащего оформления.
Представитель истца по ордеру адвокат Казинцева Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики администрация Барабанщиковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, администрация Дубовского района Ростовской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 имела в СПК колхоз «Восход» земельный пай в размере 25,1 га (том 1 л.д. 18).
Согласно справке ФГУ «Земельная кадастровая палата» <адрес> № от 20.05.2008 земельная доля ФИО2 находится в земельном участке к.н. №, общей площадью 25,1 га. (том 1 л.д. 17).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области от 05.10.2007 № 2-1-738/07, вступившим в законную силу 16.10.2007, исковые требования ФИО3 к СПК колхоз «Восход», администрации Барабанщиковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство удовлетворены, ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства, он признан принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из земельной доли, общей площадью 25,1 га. Сельскохозяйственных угодий.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 его супруга - ФИО4, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7, было заведено наследственное дело №.
Вместе с тем сведения о том, что в состав наследства, принятого истцом, в числе прочего входит земельная доля в земельном участке №, площадью 25.1 га. материалы наследственного дела не содержат.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию умершей от ДД.ММ.ГГГГ свое имущество последняя завещала внучке – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно материалам наследственного дела № ФИО1 вступила в наследство, оставшееся после смерти ФИО4, иных наследников не указано.
Вместе с тем сведения о том, что в состав наследства, принятого истцом, в числе прочего входит земельная доля в земельном участке №, площадью 25.1 га. материалы наследственного дела не содержат.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что земельная доля, принадлежащая ФИО2, входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4
Таким образом, ФИО1 принадлежит имущественное право на долю в указанном земельном участке, право собственности на которую в установленном законом порядке не зарегистрировано, что не оспаривается ответчиками.
Как указано в пункте 8 постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также принимая во внимание принятие истцом части наследства, открывшегося после смерти ФИО4, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению, за исключением местоположения земельной доли.
Относительно требований о местоположении земельной доли суд исходит из следующего.
Согласно ответу администрации Барабанщиковского сельского поседения Дубовского района Ростовской области от 26.10.20 № земельная доля на земельном участке, принадлежащей ФИО2 по суду от 29.03.2007 и от 16.08.2007 не была отчуждена как невостребованная, сведений о фактическом использовании, о местоположении и границах земельного участка не имеются (том 1 л.д. 34).
Согласно ответу администрации Дубовского района Ростовской области от 05.11.2020 №, по информации администрации Барабанщиковского сельского поселения, земельная доля в земельном участке №, площадью 25.1 га, принадлежащая ФИО2 по решению суда не была отчуждена как невостребованная, сведениями о фактическом использовании данного земельного участка, а также его местоположении и границах, администрация Дубовского района не обладает (том 1 л.д. 35).
Согласно публикации в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проводил процедуру выделения вышеуказанной земельной доли в земельном участке (местоположении): пашня поле №,56 га. - 10,5 км севернее <адрес> (том 1 л.д. 41-42).
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательства окончания процедуры выделения земельной доли по указанному в объявлении местоположении в виду чего публикация в газете о местоположении земельной доли не может быть принята в качестве достаточного доказательства реального местоположения земельной доли.
Согласно выписке из ЕГРН от 13.04.2023 земельный участок площадью 30596526 кв.м., к.н. № расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № (<адрес>). Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Барабанщиковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, администрации Дубовского района Ростовской области, третьи лица нотариус Дубовского нотариального округа Ростовской области ФИО5, сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Восход» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущественное право на земельную долю, площадью 25,1 га. в земельном участке, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № (<адрес>). Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, площадью 25,1 га. в земельном участке, кадастровый номер №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах кадастрового квартала № (<адрес>). Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Зимовниковского районного суда
Ростовской области О.Г. Артамонова
В окончательной форме решение принято 07.06.2023.