77RS0019-02-2023-002942-43

№ 2-2573/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2573/23 по иску ГБУ адрес Ростокино адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Ростокино адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Лодзь Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2021 г. по январь 2023 г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что ответчик Лодзь Б.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, однако ответчик надлежащим образом не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Ответчик Лодзь Б.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований ГБУ адрес Ростокино адрес, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в действиях ГБУ адрес Ростокино адрес усматриваются признаки мошенничества, поскольку представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг противоречит ежемесячно получаемым ответчиком Единым платежным документам.

Представитель ГБУ адрес Ростокино адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился не отрицал фактических обстоятельств дела, указывая на то, что управляющая компания не пошла на контакт в разрешении вопросов по обращению ответчика.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ГБУ адрес Ростокино адрес является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес.

Также, из материалов дела следует, что спорная квартира № 69 расположена по адресу: адрес и находится в собственности Лодзь Б.В.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 315 адрес о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам.

20.02.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 315 адрес судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Так, согласно представленному истцом расчету по квартире за период с января 2021 года по январь 2023 года имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере в размере сумма

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 адрес кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в указанном размере со стороны ответчика на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Учитывая положения законодательства и уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования за период с января 2021 г. по январь 2023 г. и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере сумма

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг противоречит ежемесячно получаемым ответчиком Единым платежным документам, судом не принимается во внимание, поскольку документов, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязанностей со стороны ответчика, а ровно как и контррасчета суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание объяснения самого ответчика в ходе рассмотрения дела, который пояснил, что после того, как в 2018 году индивидуальные приборы учета, установленные в квартире ответчика, не прошли поверку в установленный срок, ответчик за перерасчетом не обращался, принципиально не оплачивал жилищно-коммунальные услуги в соответствии с установленными индивидуальными приборами учета и игнорировал их показания, о мошенничестве со стороны управляющей компании в компетентные органы не обращался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Ростокино адрес (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.2021 г. по 01.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Арзамасцева

решение изготовлено в окончательной форме 11.05.2023г.