УИД №77RS0001-02-2022-002273-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3584/22 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 21 мая 2018 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810901004088367, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 55000 рублей. Согласно условиям Договора, Банк предоставляет Должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» и Тарифами по обслуживанию кредитных карт Visa, Mastercard. Ответчик в нарушении условий договора, не выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности в размере 70375,36 руб., которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16258,69 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 12464,45 руб., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 2131,43 руб., остатка основного долга по использованию кредитной линии – 39520,79 руб. Истец просит взыскать с ответчика 70375,36 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 311,26 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что 21 мая 2018г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810901004088367, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 55000 рублей.
Согласно условиям Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Банк предоставляет Должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» и Тарифами по обслуживанию кредитных карт Visa, Mastercard, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на выпуск кредитной карты.
Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 32,00 % процентов годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).
Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту.
Протоколом от 22 декабря 2014 года общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в ЕГРЮЛ.
В нарушение условий договора, ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. У ответчика имеется задолженность в размере 70375,36 руб., которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 16258,69 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 12464,45 руб., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом - 2131,43 руб., остатка основного долга по использованию кредитной линии - 39520,79 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 70375,36 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2311,26 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2311,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 70375 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2311 рублей 26 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 04 июля 2022 года.
Судья О.В. Фомичева