Дело №2а-950/2023
46RS0006-01-2023-000635-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тютчевой Л.И.,
с участием помощника
Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что последний осужден 22.11.2018 г. по ст. ст.228 ч.1, 158 ч.3 п «а», 69 ч.3, 70 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом 7000 руб. 09.07.2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 07.04.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 10.07.2029 г., с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы Курской области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период установленного за ним административного надзора являться на регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. Решением Железногорского городского суда от 06.10.2021г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 20.12.2022г. и 02.03.2023г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП – за несоблюдение обязанностей. С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела расписке о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая, что явка ФИО1 не признавалась судом обязательной, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание административного ответчика.
Выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Судом установлено, что ФИО1 осужден 22.11.2018 г. по ст. ст.228 ч.1, 158 ч.3 п «а», 69 ч.3, 70 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом 7000 руб.
09.07.2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 07.04.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 10.07.2029 г., с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы Курской области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период установленного за ним административного надзора являться на регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.
Решением Железногорского городского суда от 06.10.2021г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 20.12.2022г. и 02.03.2023г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП – за несоблюдение обязанностей.
Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления, а также на общественный порядок (глава 19 КоАП РФ).
Таким образом, в течение одного года в период административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Таким образом, ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.
Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.
Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ).
Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» и установления дополнительных ограничений в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Буланенко В.В.