Председательствующий – судья Аксютенко А.Н. материал 22-9222/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 ноября 2023 года
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Егорове Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2023 года, которым
Фольману ФИО10, родившемуся <дата> в <адрес> края, гражданину РФ,
осужденному приговором Норильского городского суда Красноярского края от 09.09.2022 года по п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 15.12.2022 года, 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отбывающему наказание в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания по приговору суда, в связи с болезнью на основании ст.81 УК РФ.
Заслушав мнение защитника осужденного – адвоката Филатова И.В., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, прокурора краевой прокуратуры Посыльного Р.Н., полагавшего постановление суда не подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, ссылаясь на то, что имеющееся у него заболевание препятствует отбыванию наказания.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2023 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано. Постановление мотивировано тем, что ФИО1 на момент совершения преступлений по приговору от 09.09.2022 года имел заболевание, препятствующее отбыванию наказания, а не заболел им после совершения преступлений, получает необходимое лечение.
В апелляционных жалобах осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым судом решением. Выводы суда о том, что на момент совершения преступлений он уже имел заболевание, препятствующее отбыванию наказания, не соответствуют действительности. Преступления им совершены в январе 2022 года, заболевание – хроническая энцефалопатия 2 степени у него выявлено, когда он находился в Норильской городской больнице с 28.03.2022 года по 01.06.2022 года. Состояние здоровья его в целом не только ухудшается, но появились заболевания, которых не было, и которые значительно ухудшают его жизнь. Судья ранее уже отказывала в удовлетворении его ходатайства постановлением, которое судом апелляционной инстанции изменено, имеет предвзятое отношение к нему. Выводы суда о том, что его жизнь и здоровье не находятся в опасности в связи с имеющимся заболеванием, противоречат пояснениям специалиста, который указал, что прогноз с таким заболеванием неблагоприятный из-за прогрессирования неврологического заболевания. Полагает, что имеющееся у него заболевание препятствует отбыванию наказания. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство.
Проверив материал и изучив доводы, приведенные в жалобах, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене. При этом руководствуется следующим.
Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.
По смыслу закона, при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью (пункт 6 статьи 397 УПК РФ) суд проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу.
При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.
В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть обоснованным и мотивированным.
Судом вышеуказанные требования закона не выполнены.
Как видно из представленных материалов, на основании заключения специальной медицинской комиссии Филиала «Туберкулезной больницы №1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН РФ по Красноярскому краю №177 от 31.08.2023 года ФИО1 имеет заболевание, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (п.29,37), утвержденный постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и может быть представлен к освобождению от отбывания наказания (л.м. 2-3). При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию наказания, носит определяющее значение при решении судом вопроса об освобождении осужденного от наказания в порядке ч.2 ст. 81 УК РФ, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г. №8.При этом суд апелляционной инстанции учитывает и другие, заслуживающие внимания обстоятельства. Как следует из характеристики, представленной администрацией ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю и справки о поощрениях и взысканиях, ФИО1, отбывая наказание в исправительных учреждениях, к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего распорядка не привлекался. Содержался в обычных условиях отбывания наказания. Правами начальников исправительных учреждений меры поощрения к осужденному не применялись. На профилактическом учете не состоял. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 22.11.2022 года из ФКУ СИЗО-4 г. Норильска для прохождения курса лечения. Проходит курс лечения в туберкулезном легочном отделении. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала не поступало. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения грубость не допускает, тактичен. В среде осужденных конфликтов не допускает, дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися удовлетворительно. Социально-полезные связи, находясь в местах лишения свободы ни с кем не поддерживает. В случае освобождения по болезни осужденный намерен проживать по адресу <адрес>, совместно с матерью ФИО5
Допрошенная судом первой инстанции врач-фтизиатр КТБ-1 ФИО2, пояснила, что ФИО1 находится в КТБ-1 с 22 ноября 2022 года по поводу <данные изъяты> был выявлен на свободе в <адрес> в 2000г. лечился там, повторная госпитализация там же в туберкулезной больнице <адрес> с марта по июнь 2022 года и там же неврологом был выставлен диагноз <данные изъяты>.
Из имеющейся в материалах копии приговора Норильского городского суда Красноярского края от 09.09.2022 года следует, что все преступления, за которые Фольман осужден указанным приговором, совершены в январе 2022 года, ФИО1 был задержан 21.01.2022 года (л.м. 60-67). Из представленного в материалы заключения врачебной комиссии филиала «Туберкулёзная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН РФ по Красноярскому краю № 177 от 31.08.2023 года следует, что ФИО1 был госпитализирован в Норильскую городскую больницу № 2, туберкулезное отделение с 28.03.2022 года по 01.06.2022 года, тогда же впервые ему был выставлен диагноз хроническая энцефалопатия 2 степени, смешанного генеза, прогредиентно-ремиттирующее течение, компенсация. Периферический нижний парапарез, преимущественно в стопах. Учитывая изложенное, вывод суда о том, что ФИО1 на момент совершения преступлений, за которые он осужден 09.09.2022 года, имел заболевание, препятствующее отбыванию наказания, не подтверждается имеющимся заключением врачебной комиссии. Поскольку указанным выше заключением установлено наличие у ФИО1 заболеваний, указанных в п.п. 29, 37 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», которые препятствуют отбыванию наказания, при этом они впервые были выявлены после совершения ФИО1 преступлений, за которые в настоящее время он осужден и отбывает наказание, объективных доказательств, подтверждающих, что указанной тяжелой болезнью ФИО1 заболел до совершения преступлений, не имеется.
Нахождение Фольмана в настоящее время, по пояснениям лечащего врача, в удовлетворительном состоянии, обеспечение в КТБ-1 всем необходимым для лечения, с учетом указанного выше, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Фольмана об освобождении его от отбывания наказания по приговору суда на основании ч.2 ст. 81 УК РФ.
Учитывая изложенное, постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного ФИО1 об освобождении его от отбывания наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 09.09.2022 года на основании ч.2 ст. 81 УК РФ удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Фольмана ФИО11 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью - отменить.
Ходатайство осужденного Фольмана ФИО12 об освобождении в связи с болезнью от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 09.09.2022 года – удовлетворить.
На основании ч.2 ст. 81 УК РФ освободить Фольмана ФИО13 от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 09.09.2022 года, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Фольмана ФИО14, <дата> года рождения, из-под стражи освободить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: Е.В. Шарабаева