Дело № 5-96/2025, УИД 48RS0012-01-2025-000609-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«19» августа 2025 года г. Чаплыгин
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Гаджахмедов Р.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <адрес>, <данные изъяты>, работающего в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
17.08.2025 г. в 20:20 ФИО3, находясь в общественном месте у дома №3 на ул. М. Горького г. Чаплыгин Липецкой области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок.
ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в присутствии сотрудников полиции никакой грубой нецензурной бранью не выражался.
Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, допросив свидетелей, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела 17.08.2025 г. в 20:20, находясь в общественном месте у дома №3 на ул. М. Горького г. Чаплыгин Липецкой области ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО3 в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколом AA № об административном правонарушении от 17.08.2025 года; рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «Чапплыгинский»» от 17.08.2025 года; рапортом о/у ОУР МО МВД России «Чаплыгинский» от 17.08.2025 года; протоколом о доставлении в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский» 17.08.2025 года в 20:30 ФИО3; протоколом № об административном задержании ФИО3 от 17.08.2025 года, а также объяснениями ст. о/у ОУР МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО1, о/у ОУР МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2, которые были допрошены в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердившие фактические обстоятельства, указанные ими в своих рапортах, а также дополнительно указавшие на то, что ФИО3 в присутствии двух понятых были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, однако ФИО1 от подписи в разъяснении ему указанных прав отказался, о чем были сделаны соответствующие пометки в протоколах его доставления в ДЧ МО МВД России «Чаплыгинский» от 17.08.2025 года, об его административном задержание № 97 об административном задержании от 17.08.2025 года, а также в протоколе АА №743406 об административном правонарушении от 17.08.2025 года.
Исследованные судом доказательства по делу об административном правонарушении, а также объяснения сотрудников полиции, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, являются достоверными и допустимыми, они полностью согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают тот факт, что ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлено.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Учитывая изложенное, а также положения статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО3 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, - 500 руб. полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (МО МВД России «Чаплыгинский» по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 481801001, номер счета 03100643000000014600, банк получателя: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, КБК 18811601201010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42656101, УИН 18880448250007434077.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Чаплыгинский районный суд Липецкой области.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Г. Гаджахмедов