63RS0038-01-2023-005705-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» декабря 2023 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Кривошеевой О.Н.
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6369/2023 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, а проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Данное жилое помещение принадлежало её бабушке ФИО2 на праве общей совместной собственности с дедушкой ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № а после смерти дедушки, на праве собственности по наследству по завещанию в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию №, выданным 02.07.2019 нотариусом г. Самары ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. бабушка истца ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самары. После ее смерти от нотариуса г. Самары ФИО4 истец получила завещание №, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе и вышеуказанную квартиру, бабушка ФИО2 завещала истцу. Кроме того, согласно завещательному распоряжению, бабушкой истца ФИО2 истцу были завещаны права на денежные средства, внесенные на счет № Отделения № 6991 Сбербанка России г. Самары. Заявление на вступление в наследство нотариусу Дикалова не подавала. Она на тот момент не знала, что необходимо подавать письменное заявление нотариусу на вступление в наследство. Истец продолжала жить в данном жилом помещении в дальнейшем. В связи с чем, в настоящее время на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в наследство никто не вступал. Установление факта принятия наследства необходимо для получения наследства. После смерти бабушки истца она фактически приняла наследство. О фактическом принятии наследства могут свидетельствовать следующие действия. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, истец проживает с 05.06.2020 г. по настоящее время. Также она выполняла ремонтные работы в своем жилом помещении, и с этой целью со счета № в 2020-2021 гг. неоднократно снимала денежные средства. Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании могут подтвердить свидетели. Истец является добросовестным плательщиком жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается действующими квитанциями об оплате за жилищно-коммунальные услуги. Также задолженности по жилищно-коммунальным услугам у истицы не имеется, что подтверждается соответствующими справками. Согласно справке из АО «Самарагорэнергосбыт» от 01.08.2023 г., задолженность за потребленную электроэнергию отсутствует; Согласно карточки расчетов ООО «Экостройресурс» по состоянию на 01.08.2023г. задолженность по услуге по обращению с ТКО у истца отсутствует; Истец вступила во владение данного жилого помещения, оплачивала жилищно-коммунальные услуги за данное жилое помещение, считает, что добросовестно совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принятия заявителем наследства на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> и на денежные средства, внесенные на счет № Отделения № 6991 Сбербанка России г. Самары, открывшегося после смерти ФИО2. Признать право собственности на жилое помещения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить, она многодетная мать, её старший сын находится в СВО.
В судебное заседание представитель ответчика ДУИ г.о. Самара не явился, суду представлены возражения на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание представители 3 лиц Администрации г.о. Самара, ФКП Роскадастр по Самарской области не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом
Допрошенный в судебном заседании 31.10.2023г. свидетель ФИО5 суду показала, что знакома с истцом лет 7-8 лет. Свидетель проживает по спорному адресу, до этого жила бабушка истца. Свидетель видела, когда истец приезжала к бабушке. У свидетеля и истца один возраст с детьми, они общаются. Бабушка истицы жила одна, к ней постоянно приезжала ФИО1. Бабушка проживала с дедушкой до 2019 года, но дедушка даже не выходил на улицу.
Допрошенный в судебном заседании 31.10.2023г. свидетель ФИО6 суду показала, что истец её подруга, знает её с 1997 года. Живет истец на пр. <адрес> с тех пор, как умерла бабушка её. После смерти бабушки Наталья сделала ремонт в квартире.
Суд, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти №
Истец указывает, что ФИО2 приходилась ей родной бабушкой, что подтверждается завещанием ФИО2 от 18.10.2011г. в пользу внучки ФИО1
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
При жизни ФИО2 составила завещание серия №, удостоверенное нотариусом г.о. Самара ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому она делает распоряжение на случай смерти: «Всё моё имущество, какое только ко дню моей смерти окажется принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и квартиру <адрес> завещает внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Указанная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности, что подтверждается полученной на запрос суда выпиской из ЕГРН по состоянию на 13.09.2023г.
Судом установлено, что наследником ФИО2 является внучка ФИО1
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец вступил во владение наследственным имуществом - квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что подтверждается соответствующими справками, а также что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти бабушки ФИО2
Установление факта фактического принятия наследства истцом после смерти бабушки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ином порядке, кроме как судебном невозможно, имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо ей для оформления наследства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по указанному адресу. Наследником по завещанию является внучка наследодателя – истец ФИО1, проживающая в этой квартире до настоящего времени, что подтверждается материалами дела, спора по наследству не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023 года.
Председательствующий О.Н. Кривошеева